Вирок № 77532731, 31.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.10.2018

Справа № 320/8060/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

за участю: прокурора – Нагорного В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002896 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Широке Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді скотар на ПП «ОСОБА_2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року знаходячись на території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, шляхом обривання гілок з рослин роду конопель, які самовільно зросли на вищевказаній території, придбав для особистого вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, який у подальшому залишив у приміщенні будинку, розташованому за вище вказаною адресою для висихання, який незаконно без мети збуту, зберігав у вказаному будинку до проведенні обшуку 06.09.2018 працівниками поліції в ході якого було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг заборонений - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта № 18-144 від 18.09.2018 склала - 10,284 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту при собі, для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно він придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), який зберігав при собі до 06 вересня 2018 року, коли співробітниками поліції при проведенні обшуку будинку виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд в порядку ст. 66 КК України визнає те, що обвинувачений визнав провину в повному обсязі, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - судом встановлено не було.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, тому суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 \вісімсот п’ятдесят\ гривень 00 копійок, що відповідає 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Широке Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні № 12018080140002896 на користь держави (рахунок № 31112115008009, одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, код банку - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):

-в сумі 572 /п’ятсот сімдесят дві/ грн. 00 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-144 від 18.09.2018 року та в сумі 572 /п’ятсот сімдесят дві/ грн. 00 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-145 від 19.09.2018 року, а всього - 1144 / одна тисяча сто сорок чотири / грн. 00 коп.,

Речові докази по кримінальному провадженню:

-спеціальний пакет №0784858, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,284 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,072 грама, сухе мілке насіння чорного кольору масою 15,406 грама та 9,768 грама є дозрілим насінням рослини маку, яке не є наркотичним засобом та полімерний мішок білого кольору у якому містяться п’ять сухих рослин зеленого кольору (з корінням, стеблами, гілками, листям та верхівками) є рослинами коноплі, що містять психотропну речовину, обіг яких допускається в промислових цілях, що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №229-293 від 26.09.2018 року – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна