Рішення № 77532577, 01.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
215/2634/18
Номер документу
77532577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/2634/18

2/215/1553/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу в розмірі 3112,95 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою – м. Кривий Ріг, вул. Яворницького, 8. Домоволодіння за вказаною адресою устатковане газовою плитою, опалювальним приладом.

25.01.2018 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 2883 про порушення, відповідно до якого було встановлено «позаштатний режим роботи лічильника газу». Відповідно до довідки ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність законодавчорегульованого засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-7746/18 від 31.01.2018 р. ЗВТ не відповідає вимогам, згідно рекомендації Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові». Підстави для визнання ЗВТ непридатним: згідно п. 6.9 Похибка вимірювань перевищує допустиму. На підставі протоколу № 12 від 08.02.2018 р. прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснення часткового донарахування необлікованого об’єму природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв відповідача за період з 25.01.2017 р. по 25.01.2018 р. в розмірі 14% від нарахування у сумі 3112,95 грн..Вказана сума відповідачем не сплачена.

Відповідач відзив на позов не надавав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Яворницького, 8. Домоволодіння за вказаною адресою устатковане газовою плитою, опалювальним приладом.

25.01.2018 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 2883 про порушення, відповідно до якого було встановлено «позаштатний режим роботи лічильника газу». Відповідно до довідки ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність законодавчорегульованого засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-7746/18 від 31.01.2018 р. ЗВТ не відповідає вимогам, згідно рекомендації Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові». Підстави для визнання ЗВТ непридатним: згідно п. 6.9 Похибка вимірювань перевищує допустиму. На підставі протоколу № 12 від 08.02.2018 р. прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснення часткового донарахування необлікованого об’єму природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів пристроїв відповідача за період з 25.01.2017 р. по 25.01.2018 р. в розмірі 14% від нарахування у сумі 3112,95 грн..Вказана сума відповідачем не сплачена.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 3 гл. 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ, або його складових (які кваліфікуються як не з вини споживача», але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об’єму природного газу, належить, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу), або робота комерційного ВОГ, чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Згідно п. 8 ч. 3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботи, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковуються некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об’єму спожитого природного газу здійснюється, виходячи з 70 відсотків граничних об’ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення.

Так позивачем складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, та його вартості з яким погоджується суд, за період з 25.07.2017 р. по 25.01.2018 р. в розмірі - 3112,95 грн..

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним за подачу позову 1762 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми за несанкціонований відбір природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" ( рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397, яке розташоване за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1) заборгованість – 3112 грн. 95 коп., та 1762 грн. судового збору, а всього - 4874 грн. 95 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77532577 ?

Документ № 77532577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77532577 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77532577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77532577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77532577, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 77532577, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77532577 відноситься до справи № 215/2634/18

Це рішення відноситься до справи № 215/2634/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77532554
Наступний документ : 77533308