
Справа № 172/454/18
Провадження № 1-кп/191/273/18
У Х В А Л А
іменем України
30 жовтня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
прокурора – Владімірової І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження № 12018040420000166 від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 В’ячеславовича, обвинуваченийї у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 30.10.2018 року на 14 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлен.
У зв’язку з цим прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через відповідний орган Національної поліції.
Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_1 В’ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 05 грудня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Васильківського ВП Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для відома, прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області для здійснення контролю за виконанням даної ухвали, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв’язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 77532471, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: