Ухвала суду № 77531951, 01.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
310/8194/18
Номер документу
77531951
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 310/8194/18

1-кс/310/2489/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 рокум. Бердянськ Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

прокурора Ємельяненко В.М.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21 червня 2018 року до ЄРДР за №12018080130001864, клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

30.01.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 220277 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергомаш» (надалі ТОВ НВП «Енергомаш») 10.12.2003 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 32787127 та вчинено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за номером 1 099 120 0000 000227.

Розділом 1 Статуту ТОВ НВП «Енергомаш» від 10.12.2003 визначено, що товариство є юридичною особою, яке має відокремлене майно та самостійний баланс, печатку із власним найменуванням, бланки, товарний знак, поточний, валютний та інші рахунки в установах банку. Товариство створено для здійснення діяльності по виробництву продукції, продажу товарів, виконанню робіт, наданню послуг, з метою одержання прибутку.

Згідно п. 1.3 Статуту учасниками товариства є громадяни України - ОСОБА_5, якому належить 60% статутного капіталу товариства, та ОСОБА_2, якому належить 40 % статутного капіталу товариства.

Відповідно до розділу 28 Статуту у товаристві створюється одноособовий виконавчий орган – директор. Директор товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Відповідно до п. 28.2 Статуту до компетенції директора належать:

-вирішення всіх питань, пов’язаних з управлінням поточною діяльністю товариства;

-розроблення поточних планів діяльності товариства;

-затвердження штатного розкладу, посадових окладів співробітників, встановлення показників, строків та розмірів їх преміювання;

-прийняття на роботу та звільнення з роботи співробітників товариства;

-затвердження цін на продукцію та тарифи на послуги;

-розпорядження майном та коштами товариства;

-укладання будь-яких угод та інших юридичних актів, видача довіреностей, відкриття в банках поточних та інших рахунків;

-користування правом підпису фінансових документів товариства;

Згідно п. 28.5 Статуту директор товариства може діяти від імені товариства без довіреності.

Відповідно до наказу ТОВ НВП «Енергомаш» № 54 від 31.07.2012 директором вказаного товариства призначено ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 є службовою особою, яка обіймає на підприємстві посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків.

20.04.2018 між ДП «Первомайськвугілля» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_6 та ТОВ НВП «Енергомаш» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір про закупівлю № 43Т/01-04-18.

Згідно п.1.1. Договору ТОВ НВП «Енергомаш» зобов’язується поставити для потреб ДП «Первомайськвугілля» товар за СРV за класифікатор ДК 021:2015 (СРV): 42120000-6 «Насоси та компресори», що зазначені у специфікації, яка є невід’ємним додатком до вказаного договору, а саме:

-насосний агрегат НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 7 комплектів, кожний вартістю 4 021 320 грн, на загальну суму 28 149 240 грн;

-насос НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) без кожуха і рами у кількості 1 шт, вартістю 1 749 999,60 грн;

-насосний агрегат ЦНС 300/300 в комплекті з рамою і полумуфтами, зворотній діаметр 200 мм – 1 шт. та приймальний клапан, засувка з електродвигуном ВАО2-450-400-4у5 400 кВт/1500 об., 6000 В, у кількості 5 комплектів, кожний вартістю 1 453 239,60 грн., на загальну суму 7 266 198 грн;

-насосний агрегат ЦНС 180/212 в комплекті з електродвигуном ВАО7А-280LC4, 160 кВт*1500 об/хв, з рамою і напівмуфтами, приймальний клапан діаметром - 150 мм, у кількості 2 комплектів, кожний вартістю 815 799,60 грн., на загальну суму 1 631 599,20 грн;

-насосна установка ЦНС 180-170 в комплекті з електродвигуном ВАО7А-280LВ IM1001, 132 кВт*1500 об/хв без кожуха і рами, у кількості 1 шт., вартістю 690 000 грн.

Згідно п. 3.1 Договору – ціна договору становить 39 487 036,80 гривень, за 16 одиниць вищевказаного товару.

Відповідно до розділу IV Договору оплата за товар проводиться згідно рахунків на узгоджену партію товару наступним чином: 50% попередня оплата та 50% за фактом готовності до відвантаження. Джерелом фінансування є кошти державного бюджету України.

Згідно розділу V Договору місце поставки товару – склад відокремленого підрозділу шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», Луганська, область, м. Золоте, вул. Ушакова, 19.

Відповідно до п. 5.4. Договору датою поставки товару вважається дата, яка вказана ДП «Первомайськвугілля» на товаросупроводжувальних документах, наданих ТОВ НВП «Енергомаш» при приймання товару.

Відповідно п. 6.3 Договору ТОВ НВП «Енергомаш» зобов’язане:

-забезпечити поставку товару у строки встановлені цим договором;

-забезпечити поставку товару, якість якого відповідає умовам договору;

-надати покупцю товаросупроводжувальні документи.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до договору про закупівлю № 43Т/01-04-18 від 20.04.2018, що датована 26.04.2018, ТОВ НВП «Енергомаш» повинно повідомити ДП «Первомайськвугілля» про факт готовності товару до відвантаження електронною поштою, з подальшим письмовим підтвердженням. Строк поставки товару визначено протягом 80 календарних днів з моменту отримання першої частини попередньої оплати у розмірі 50%.

В період часу з 14.05.2018 по 15.05.2018 Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на підставі платіжних доручень №№ 16, 17, 18 від 14.05.2018 та №№ 21, 22, 23, 24, 25 від 15.05.2018 на банківський рахунок № 260043782, відкритий у ПАТ «ПУМБ» для обслуговування ТОВ НВП «Енергомаш», перераховано державні грошові кошти на загальну суму 19 743 518,40 грн, у вигляді попередньої оплати (50% від загальної вартості 16 одиниць товару), згідно розділу IV Договору.

Таким чином, відповідно до умов Договору про закупівлю № 43Т/01-04-18 від 20.04.2018, строк поставки товару ТОВ НВП «Енергомаш» для потреб ДП «Первомайськвугілля» вважається строком до 04.08.2018.

Згідно банківської виписки, станом на 31.07.2018 на рахунок № 260043782, відкритий ПАТ «ПУМБ» для обслуговування ТОВ НВП «Енергомаш», ДП «Первомайськвугілля» перерахувало повну суму у розмірі 39 487 036,80 грн., відповідно до умов Договору про закупівлю № 43Т/01-04-18 від 20.04.2018.

У подальшому, у строк поставки товару, 03.07.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про відсутність готового для відвантаження обладнання для виконання умов договору, з метою заволодіння грошовими коштами ДП «Первомайськвугілля» склав та підписав завідомо неправдивий офіційний документ – лист № 03/07-01 від 03.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насос НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) без кожуха і рами у кількості 1 шт., на суму 874 999,80 грн,

який фактично не виготовлений та не готовий до відвантаження.

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, поштою направив вказаний лист з рахунком на оплату на адресу ДП «Первомайськвугілля».

18.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, склав та підписав завідомо неправдивий офіційний документ – лист № 18/07-01 від 18.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насосний агрегат НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 2 комплектів на суму 4 021 320 грн;

які фактично не виготовлені та не готові до відвантаження.

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, поштою направив вказаний лист з рахунком на оплату на адресу ДП «Первомайськвугілля».

25.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, продовжуючи свої злочинні дії, склав та підписав завідомо неправдивий офіційний документ – лист № 25/07-01 від 25.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насосний агрегат НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 3 комплектів на суму 6 031 980 грн;

які фактично не виготовлені та не готові до відвантаження.

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, поштою направив вказаний лист з рахунком на оплату на адресу ДП «Первомайськвугілля».

На підставі зазначених листів про готовність до відвантаження та рахунків на оплату № 33 від 03.07.2018, № 39 від 18.07.2018 та № 41 від 25.07.2018 представниками ДП «Первомайськвугілля» підготовлені та надані до Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області платіжні доручення № 33 від 04.07.2018, № 41 від 23.07.2018 та № 43 від 30.07.2018.

У подальшому Управлінням Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на банківський рахунок № 260043782, відкритий у ПАТ «ПУМБ» для обслуговування ТОВ НВП «Енергомаш», перераховано державні грошові кошти на загальну суму 10 928 299,80 грн, у вигляді оплати за фактично відвантажений товар (50% від загальної вартості 6 комплектів насосного обладнання, що фактично не виготовлено та не поставлено для потреб ДП «Первомайськвугілля»).

Таким чином, своїми злочинними діями директор ТОВ НВП «Енергомаш» ОСОБА_2, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів державними грошовими коштами, чим спричинив матеріальний збиток державі в особі ДП «Первомайськвугілля» на загальну суму 21 856 599 гривень 60 копійок (100% оплати за фактично не виготовлені та не поставлені 6 комплектів насосного обладнання), що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян і є особливо великими розмірами.

Крім цього, 03.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння грошовими коштами ДП «Первомайськвугілля» склав завідомо неправдивий офіційний документ – лист № 03/07-01 від 03.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насос НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) без кожуха і рами у кількості 1 шт., на суму 874 999,80 грн,

який фактично не виготовлений і не готовий до відвантаження, а також посвідчив зазначений лист своїм підписом та відтиском круглої печатки ТОВ НВП «Енергомаш».

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, видав завідомо неправдивий лист № 03/07-01 від 03.07.2018 про готовність про відвантаження, шляхом направлення його поштою разом з рахунком на оплату на адресу ДП «Первомайськвугілля».

Продовжуючи свої злочинні дії, 18.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, склав завідомо неправдиві офіційні документи:

1.лист № 18/07-01 від 18.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насосний агрегат НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 2 комплектів на суму 4 021 320 грн;

які фактично не виготовлені і не готові до відвантаження;

2.рахунок-фактура № 39 від 18.07.2018, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про відвантаження насосних агрегатів НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 2 комплектів на суму 4 021 320 грн.

Вказані завідомо неправдиві офіційні документи: лист № 18/07-01 від 18.07.2018 та рахунок-фактура № 39 від 18.07.2018 ОСОБА_2 посвідчив своїм підписом та відтиском круглої печатки ТОВ НВП «Енергомаш».

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, видав завідомо неправдивий лист № 18/07-01 від 18.07.2018 про готовність про відвантаження та рахунок-фактуру № 39 від 18.07.2018, шляхом їх направлення поштою на адресу ДП «Первомайськвугілля».

Продовжуючи свій злочинний намір, 25.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ НВП «Енергомаш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Переможців, 18, склав завідомо неправдивий офіційний документ – лист № 25/07-01 від 25.07.2018 про готовність про відвантаження, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про готовність до відвантаження наступного обладнання:

-насосний агрегат НЦШ 300/750 (основні деталі проточної частини з високолегованих сталей і сплавів) в комплекті з рамою та напівмуфтами, зворотній клапан діаметром 200 мм (на 100 атм.) - 1 шт. та приймальний клапан діаметром 250 мм – 1 шт., з електродвигуном ВА07А-560LB4 IM1001, 1000 кВт*1500 об/хв., 6000 В, у кількості 3 комплектів на суму 6 031 980 грн;

які фактично не виготовлені і не готові до відвантаження, а також посвідчив зазначений лист своїм підписом та відтиском круглої печатки ТОВ НВП «Енергомаш».

Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, видав завідомо неправдивий лист № 25/07-01 від 25.07.2018 про готовність про відвантаження, шляхом направлення його поштою разом з рахунком на оплату на адресу ДП «Первомайськвугілля».

На підставі зазначених завідомо неправдивих листів про готовність до відвантаження та рахунків на оплату № 33 від 03.07.2018, № 39 від 18.07.2018 та № 41 від 25.07.2018 представниками ДП «Первомайськвугілля» підготовлені та надані до Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області платіжні доручення № 33 від 04.07.2018, № 41 від 23.07.2018 та № 43 від 30.07.2018.

В подальшому Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на банківський рахунок № 260043782, відкритий у ПАТ «ПУМБ» для обслуговування ТОВ НВП «Енергомаш», перераховано державні грошові кошти на загальну суму 10 928 299,80 грн, у вигляді оплати за фактично відвантажений товар (50% від загальної вартості 6 комплектів насосного обладнання, що фактично не виготовлено та не поставлено для потреб ДП «Первомайськвугілля»), внаслідок чого своїми злочинними діями ОСОБА_2 спричинив матеріальний збиток державі в особі ДП «Первомайськвугілля» на загальну суму 21 856 599 гривень 60 копійок (100% оплати за фактично не виготовлений та не поставлений товар), що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Під час судового провадження прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, оскільки встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, щоЛебеденко В.Ф. може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання оскільки відсутні обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, відсутні достатні підстави вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України та недостатньо застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 більш м’який запобіжний захід.

Підозрюваний підтримав думку захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Витяг з кримінального провадження № 12018080130001864 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 21.06.2018 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 порушено з метою запобігання ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, з урахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, якого 27.09.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених:

ч.5 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах;

ч.2 ст. 366 КК України, як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Причетність ОСОБА_2до вчинення зазначених кримінальних правопорушень доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: договором про закупівлю № 43Т/01-04-18 від 20.04.2018, специфікацією до договору про закупівлю № 43Т/01-04-18 від 20.04.2018, платіжними дорученнями, листами № 18/07-01 від 18.07.2018, № 25/07-01 від 25.07.2018, № 03/07-01 від 03.07.2018 про готовність про відвантаження, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, передбачених ст.42 КПК України, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, згідно ст.177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, а також наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України, вказаний слідчим у клопотанні, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки слідчим не вказано, яким саме способом підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, тоді як злочин передбачений ч.5 ст.191 КК України відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення воліз позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, розмір майнової шкоди, яка не відшкодована, відсутність судимостей, наявність постійного місця роботи та реєстрації, з урахуванням доведеного у судовому засіданні ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на підозрюваного обов’язки, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 194, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 – відмовити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці терміном до 01.01.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов’язки:

- в період проведення досудового розслідування, прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження;

- не відлучатися за межі м. Бердянська Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- негайно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_2 умов особистого зобов'язання у виді невиконання покладених на нього обов'язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 01 січня 2019 року.

Вручити копію ухвали про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77531951 ?

Документ № 77531951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77531951 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77531951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77531951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77531951, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 77531951, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77531951 відноситься до справи № 310/8194/18

Це рішення відноситься до справи № 310/8194/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77531928
Наступний документ : 77531960