Ухвала суду № 77531810, 01.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/490/18

01.11.2018

Провадження №2-р/311/47/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 установи «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області про роз’яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 установа «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області із заявою про роз’яснення судового рішення, у якій просить суд роз’яснити рішення Василівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме чи враховані в розрахунку відповідно до рішення суду податки, обов’язкову збори та платежі.

Суддя, розглянувши заяву, вважає необхідним повернути її заявнику ОСОБА_1 установі «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області з наступних підстав.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 установи «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області, Відділу культури і туризму, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги – задоволено частково: поновлено ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта КУ «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області з 17 січня 2018 року в порядку переведення з Відділу культури і туризму Василівської районної державної адміністрації Запорізької області; стягнуто з КУ «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 59 214 грн. 80 коп.; стягнуто з КУ «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.; стягнуто з Відділу культури і туризму, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.; уіншій частині позову у задоволенні відмовлено.

Крім того, в рішенні суду зазначено, що «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.».

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 установа «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області звернулася до суду з заявою про роз’яснення зазначеного судового рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Отже, за змістом даної норми, роз'ясненню підлягає тільки судове рішення, яке набрало законної сили.

Станом на 30 жовтня 2018 року вищевказане судове рішення, відповідно до ст.273 ЦПК України, законної сили не набрало.

Таким чином, заява ОСОБА_1 установи «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області про надання роз’яснення судового рішення, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.261, 271, 273, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 установи «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області про роз’яснення судового рішення - повернути ОСОБА_1 установі «Сервісний центр закладів культури» Василівської районної ради Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А. Носик