Ухвала суду № 77531662, 30.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6594/17

Провадження № 2-во/202/97/18

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2018 року по справі № 202/6594/17; провадження № 2/202/418/2018 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2018 року по справі №202/6594/17; провадження № 2/202/418/2018 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив виправити описку у резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме вірно зазначити прізвище, ім’я, по-батькові відповідача «Полянський Антон Ігорович».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № 202/6594/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, судом встановлено, що дійсно у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім’я, по-батькові відповідача «Бобров Микола Григорович», замість вірного «Полянський Антон Ігорович», а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 16 січня 2018 року по справі № 202/6594/17; провадження № 2/202/418/2018 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище, ім’я, по-батькові відповідача - «Полянський Антон Ігорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко