Рішення № 77531620, 23.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3695/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представників позивача за первісним позовом – ОСОБА_2,

представника відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3,

представника відповідачів за первісним позовом – Сілкіна – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом, –

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 4 – 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 – 259, 264, 265 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ст.ст. 317, 319, 373, 381, 386, 387, 398 ЦК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_6 (за народженням ОСОБА_9) звільнити зайнятий ним належний ОСОБА_5 садовий будинок у кооперативі «Лісівник» та земельну ділянку площею 0,0370 га, кадастровий номер 2124884801:03:001:0044 для ведення індивідуального садівництва на території Оноківської сільської ради, яка знаходиться за адресою: с. Оноківці, садове товариство «Лісівник».

Зобов’язати ОСОБА_7 разом із її малолітніми дітьми звільнити зайнятий нею належний ОСОБА_5 садовий будинок у кооперативі «Лісівник» та земельну ділянку площею 0,0370 га, кадастровий номер 2124884801:03:001:0044 для ведення індивідуального садівництва на території Оноківської сільської ради, яка знаходиться за адресою: с. Оноківці, садове товариство «Лісівник».

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000/п’ять тисяч/грн.

Стягнути з ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 196, Ужгородського району на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000/п’ять тисяч/грн.

В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом – відмовити.

В задоволенні позовної заяви за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_10