Ухвала суду № 77531020, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2911/18

Провадження№ 6/266/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М. за участі секретаря Шишханової К.Р., розглянувши у відритому судовому засіданні питання про розстрочку виконання рішення про стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області заборгованості по оплаті за навчання,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області стягнено заборгованість по оплаті за навчання в сумі 16424,04 грн.

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив

Представник Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області до судового засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан.

Враховуючи, що заявника до суд не з’явився, доказів які б підтвердили його матеріальний стан або інші обставини які перешкоджають йому виплатити суми заборгованості не надав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення про стягнення заборгованості по оплаті за навчання є необґрунтованою, тому суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2018року по цивільній справі за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за навчання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федотова В. М.