Ухвала суду № 77531017, 01.11.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1297/18

Ухвала

про повернення зустрічної позовної заяви

01 листопада 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Фейір О. О., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень з кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

02 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, виключення ОСОБА_3 як батька з актового запису № 126 від 05.07.2002 року про народження ОСОБА_4

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 04.10.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення терміном 2 дні з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 отримав копію ухвали 11 жовтня 2018 року, однак станом на 01 листопада 2018 року від нього не надійшло заяви на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Частиною 2 ст. 194 ЦПК України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Фейір О. О.