Ухвала суду № 77530890, 02.10.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5013/18

№ 2/183/2982/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/5013/18 року за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року по справі було відкрито провадження.

В підготовчому засіданні, представник позивача надала клопотання про витребування у державного нотаріуса Новомосковської міської нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 764.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Новомосковської міської нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 764.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов’язати державного нотаріуса Новомосковської міської нотаріальної контори Дніпропетровської області, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 764.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.