Ухвала суду № 77530888, 31.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7501/16-ц

Справа № 6/243/210/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву головного державного виконавця Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 23 січня 2017 року на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ним було відкрито виконавче провадження ВП № 53256257. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам такого провадження. 09 лютого 2017 року до виконавчої служби надійшов лист від структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», яким постанову про відкриття виконавчого провадження було повернуто в зв’язку з тим, що боржник Державне підприємство «Донецька залізниця «Вагонне депо Волноваха» знаходиться у м. Донецьк. Поряд з цим, 12 травня 2017 року державним виконавцем після здійснення виходу за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, було виявлено, що за цією адресою знаходиться не Державне підприємство «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», а структурний підрозділ «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Лемтранс». В той же час, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичної особи, що має ідентифікаційний код 01075454, зазначений у виконавчому листі кодом боржника, не існує. В зв’язку з цим та приймаючи до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25 червня 2014 року, ПАТ «Українська залізниця» утворюється як акціонерне товариство на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, і є правонаступником усіх їх прав та обов’язків, на підставі ст. 442 ЦПК України державний виконавець просить суд замінити у виконавчому провадженні ВП № 53256257 боржника з Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха» на ПАТ «Українська залізниця».

Заявник – головний державний виконавець Проскурня І.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заява про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з’явилася; у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, також в судове засідання не з’явився; надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, а справу просив розглядати в його відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Державне підприємство «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» – провідний юрисконсульт структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, представником ПАТ «Укрзалізниця» суду було надано заперечення проти задоволення заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, в якому зазначено, що оскільки ПАТ «Українська залізниця», яка утворена відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 26 червня 2014 року, не є правонаступником підприємств залізничного транспорту, розташованих на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, в тому числі й Державного підприємства «Донецька залізниця», а отже й Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», то заява державного виконавця не підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 01 грудня 2016 року у справі № 243/7501/16-ц, провадження № 2/243/3777/2016, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яке набуло законної сили 13 грудня 2016 року, позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 44 853 грн. 32 коп., моральну шкоду у сумі 5 000 грн., а також судові витрати у сумі 1 103 грн.

23 грудня 2016 року на виконання даного рішення суду Слов’янським міськрайонним судом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, на підставі якого 23 січня 2017 року начальником відділу Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було відкрито виконавче провадження ВП № 53256257, а копії відповідної постанови були направлені сторонам виконавчого провадження.

В той же час з матеріалів, долучених державним виконавцем до своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слідує, що 09 лютого 2017 року Волноваським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від Структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» було отримано лист, яким постанову про відкриття виконавчого провадження від 23 січня 2017 року було повернуто державному виконавцю та повідомлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому листі адресою боржника, знаходиться не Державне підприємство «Донецька залізниця» «Вагонне депо», а Структурний підрозділ «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

В зв’язку з цим, вирішуючи питання щодо можливості заміни боржника у цьому виконавчому провадженні з Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха» на ПАТ «Українська залізниця», суд керується вимогами ч. 1 ст. 442 ЦПК України, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто заміна юридичної особи, яка є боржником у виконавчому провадженні, можлива лише у разі, якщо така особа вибула, зокрема її припинено, а її права та обов’язки передано іншій особі – її правонаступнику.

Частиною першою статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Так, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке має код згідно з ЄДРПОУ 00034045 і розпочало свою діяльність з 01 грудня 2015 року, утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25 червня 2014 року.

Згідно приписів ч. ч. 3 та 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» ПАТ «Українська залізниця» утворюється як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту). Товариство є правонаступником усіх прав і обов’язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25 червня 2014 року та пунктом другим Статуту публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02 вересня 2015 року визначено, що підприємства та установи залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», вказані у додатку № 1 даної постанови, де зазначено одним із таких підприємств Державне підприємство «Донецька залізниця».

Поряд з цим, відповідно до положень пунктів 4, 5 вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25 червня 2014 року, проведенню зазначеної реорганізації (злиття) передує проведення інвентаризації майна підприємств, що реорганізуються (зливаються) та складання актів інвентаризації майна, після чого мають складатися та затверджуватися передавальні акти майна та зведені акти майна, що вносяться до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця».

В той же час, пунктом 5 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25 червня 2014 року встановлено, що майно (активи, власний капітал та зобов’язання) підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції (далі - майно), не включається до переліків і зведених актів інвентаризації майна, що затверджуються Міністерством інфраструктури відповідно до цього пункту, а відображається в балансі (крім зобов’язань підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на тимчасово окупованій території) і закріплюється в частині активів за публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» на праві господарського відання до проведення його інвентаризації та оцінки відповідно до пункту 2 Постанови КМ № 604 від 12.11.2014.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції» № 604 від 12 листопада 2014 року передбачено, що проведення інвентаризації та оцінки майна (активи, власний капітал та зобов’язання) підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, має бути здійснено після завершення тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та завершення проведення антитерористичної операції, після чого мають бути подані пропозиції щодо зміни статутного капіталу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Натомість на час розгляду справи в суді відповідний Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції не прийнятий.

До того ж, з приписів ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Проте, відповідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Донецька залізниця», яке має код згідно з ЄДРПОУ 01074957, лише перебуває у стані припинення, а не припинено, тобто на теперішній час воно залишається юридичною особою і з Єдиного державного реєстру не виключено. В зв’язку з чим майно, яким є активи, власний капітал та зобов’язання Державного підприємства «Донецька залізниця» та його структурних підрозділів, які розміщені на території проведення антитерористичної операції, на сьогоднішній день не увійшло до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця».

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ПАТ «Укрзалізниця» не є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», оскільки процедура реорганізації цих підприємств та передача всіх їх прав та обов’язків до ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 604 від 12 листопада 2014 року призупинена до завершення проведення антитерористичної операції. В зв’язку з чим вимоги державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха» на ПАТ «Українська залізниця» не підлягають задоволенню.

Крім того, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, розцінює дії державного виконавця Волноваського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 щодо подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха» на ПАТ «Українська залізниця» зловживанням процесуальним правом, оскільки 02 серпня 2017 року від Волноваського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області вже надходила до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області аналогічна заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка 06 листопада 2017 року була вирішена ухвалою суду, що набула законної сили 14 листопада 2017 року, натомість інших підстав та нових обставин, що не були 06 листопада 2017 року предметом розгляду заявником не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 353, 442 ЦПК Україна, ст. 104 ЦК України, ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25 червня 2014 року, постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції» № 604 від 12 листопада 2014 року, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви державного виконавця Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, Державного підприємства «Донецька залізниця» «Вагонне депо Волноваха», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2018 року.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін