Ухвала суду № 77530348, 10.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5528/18

Провадження № 1-кс/202/5431/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018040040000029 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Слідчий зазначає,що під час досудового слідства було встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м. Дніпра та м. Кам`янського Дніпропетровської області з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, з метою збуту організували незаконне придбання, виготовлення, зберігання, транспортування та збут, виготовлених з недоброякісної сировини алкогольних напоїв, вживання котрих може становити загрозу життю та здоров`ю людей, незаконно реалізовуючи їх до торгівельних мереж Дніпропетровської області та громадянам.

В рамках кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який вказав, що 23.03.2018 року у соціальній мережі на сайті ukr-biz.net знайшов оголошення з продажу горілки, спирту та коньяку у м. Кам`янському. Замовлення приймали за телефоном НОМЕР_1 . Ознайомившись з вимогами оголошення здійснив замовлення за вказаним в об`яві номером мобільного телефону замовив 5 літрів коньяку за ціною 50,0 грн. за літр та 5 літрів горілки за ціною 30,0 грн. за літр. При отриманні 26.06.2018 року замовленого товару у відділенні Нової пошти здійснив оплату за послуги доставки та вартість самого товару. Після вживання придбаного алкоголю звернувся до лікарні зі скаргою на погане самопочуття, за результатом отримав консультаційний висновок спеціаліста № 58 від 27.06.2018 року. За результатом проведеного аналізу рідини, що придбав ОСОБА_7 , спеціалістом зроблено висновок №142008200-0300, відповідно до котрого рідина суперечить вимогам ДСТУ 4256:2003 до горілок та горілок особливих та ДСТУ 4221:2003 до спирту етилового ректифікованого.

За результатом проведених слідчих заходів встановлено, що складське та виробниче приміщення, котре громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують з метою незаконного виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, зберігання сировини, фурнітури, розташоване у приміщенні гаража № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Центральний», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 5-Б, блок 2.

Також в ході проведення слідчих дій встановлено, що гр. ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження було допитано оперативного працівника, який в своїх показах підтвердив факти незаконного виготовлення алкогольної продукції громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.

Таким чином, згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є підстави вважати, що документи, предмети та речі, що свідчать про виробництво, зберігання та реалізацію лікеро-горілчаних виробів, зокрема: фурнітура, склотара, сировина, алкогольні напої, документи щодо придбання та реалізації алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнові записи, ємності з-під алкогольних товарів, мобільні телефони, грошові кошти, предмети й цінності здобуті злочинним шляхом, не обліковані товарно-матеріальні цінності, а також інші предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають значення для кримінального провадження, знаходяться у приміщенні фактичного мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, фурнітури, склотари, сировини (спирт, смакові добавки, барвники, концентрати та інше), марки акцизного податку, мобільні телефони, документів щодо придбання та реалізації фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, чорнових записів, ємностей з-під лікеро-горілчаних виробів, грошових коштів, предметів й цінностей, здобутих злочинним шляхом, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018040040000029 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні предмети злочинної діяльності, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Зазначена слідча дія може спричинити порушення прав власності інших осіб, які не є причетними до кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 32018040040000029 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1