Ухвала суду № 77529884, 31.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2846/18

У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,3811 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Лиманської міської ради( колишня Ямпільська селищна рада), Донецької області.

Ухвалою судді від 28.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того, 28.09.2018 позивачем була надана уточнена позовна заява, в якій в якості третьої особи було залучено Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, а також позивач надала клопотання про витребування доказів, які підтверджують обставини по справі, які доцільно дослідити у судовому засіданні.

Представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено що ухвалою суду від 28.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі з урахуванням заявленого клопотання позивача, забезпечення виконання якого потребує надання сторонами необхідних матеріалів, суд, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення прав учасників підготовчого провадження щодо надання суду матеріалів, та підготовки відповідних клопотань у випадку неможливості їх отримання самостійно, враховуючи вимоги п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час

Керуючись ст.ст.76, 89, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності, у якості третої особи Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі.

Витребувати з відділу у Лиманському районі Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області:

копію землевпорядної документації на земельну ділянку площею 3,3811га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Лиманської міської ради(колишня Ямпільська селищна рада), Донецької області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 17.06.2003 Ямпільскою селищною радою Краснолиманського району та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 179, а також зазначити чи відмічені пам’ятники археології на картографічних матеріалах на території колишньої Ямпільської селищної ради в районі зазначеної земельної ділянки(з наданням викопіювання).

Витребувати з Лиманської міської ради Донецької області інформацію щодо розташування (за наявності) пам’ятників археології в районі земельної ділянки площею 3,3811га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Лиманської міської ради( колишня Ямпільська селищна рада), Донецької області.

Продовження строк підготовчого провадження по цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на 20.11.2018 о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –