
Справа № 234/16674/18
Провадження № 2/234/4123/18
Ухвала
26 жовтня 2018 року м. Краматорськ
справа № 234/16674/18
№ 2/234/4123/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
відповідач: Краматорська міська рада Донецької області, розташована за адресою: пл. Миру, 2, м. Краматорськ Донецької області
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування, на житловий будинок , розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Іртишська, 36.
2. Заяви (клопотання) позивача та представника позивача.
Заяв, клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини.
25.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи, щодо спадкування розглядаються у порядку загального позовного провадження, тому по справі слід відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 26.11.2018 року о 13 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 77529748, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16674/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: