
Справа № 234/5843/18
Провадження № 1-кс/234/6281/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390000156 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про допит свідка, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390000156 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення знаходиться на волі і може чинити на свідка ОСОБА_3 психологічний тиск з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що може вплинути на повноту і достовірність його свідчень в суді. У слідства є всі підстави вважати, що сідок може змінити свої свідчення, приховавши всі відомі йому обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров’я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Втім, клопотання не містить зазначених в законі виняткових випадків, крім того, слідчий, звертаючись із клопотанням про допит свідка у судовому засіданні, не надав докази до клопотання на підтвердження визначених в ньому обставин.
Таким чином, в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390000156 від 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про допит свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 77529472, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5843/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: