Ухвала суду № 77529424, 23.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13178/18

Провадження № 2/263/2650/2018

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батька,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 вересня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батька. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 05 червня 2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 07 липня 2017 року. Після розірвання шлюбу, оскільки робота позивача пов’язана із тривалими від’їздами за межі території України, діти проживають із відповідачем у квартирі за адресою: бул. Шевченка, 291, кв. 115, м. Маріуполь, яка належить позивачу. Позивач фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу відповідач не надає можливості позивачу спілкуватися з дітьми, не відповідає на телефонні дзвінки. Після безрезультатних спроб вирішити питання участі позивача у вихованні дітей мирним шляхом, він 12 січня 2018 року звернувся із заявою до Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якій просив встановити йому спосіб участі у вихованні саме доньки ОСОБА_5, оскільки син є старшим за доньку, та позивач мав можливість інколи бачитися з ним та спілкуватися. Рішенням від 11 квітня 2018 року № 212 позивачу встановлений порядок спілкування з донькою, а саме: щотижня у вівторок та четвер з 16:00 год. до 20.00 год. та з 16.00 год. п’ятниці до 13.00 суботи у разі згоди дитини за погодженням з матір’ю дитини. Указаним рішенням не вирішені у повному обсязі всі побажання позивача щодо його участі у вихованні та спілкуванні з донькою, у тому числі не вирішено можливість 14 днів на кожні півроку проводити відпуску та оздоровлення з дитиною, крім того встановлений порядок спілкування з дітьми поставлений у залежність від погодження відповідача, яка ніколи не погоджується надавати позивачу право на підтримання з дітьми регулярних особистих стосунків і прямих контактів без її присутності, чи без присутності її матері. На звернення позивача про внесення змін до вказаного рішення на ім’я представника позивача по довіреності ОСОБА_6 Службою у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради надано відповідь, що звернення розглянуте, відповідача ОСОБА_3 попереджено про відповідальність у перешкоджанні спілкування ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_5 та рекомендовано позивачу звернутися до суду відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу У країни з питань участі у вихованні того з батьків, який проживає окремо від дитини. Позивач намагався порозумітися з відповідачкою з питаннь його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, але відповідач ігнорувала рішення Виконкому Маріупольської міської ради від 11 квітня 2018 року № 212 з часу його прийняття та продовжує чинити перешкоди його спілкуванню з донькою та сином і на теперішній час, про що свідчать його неодноразові звернення до органів поліції, які зареєстровані за № 26279, дата звернення 26 липня 2018 року та за № 28349, дата звернення 09 серпня 2018 року. За усною домовленістю з відповідачем після розірвання шлюбу, позивач взяв на себе обов’язки із матеріального забезпечення дітей та почав сплачувати на їх утримання грошові кошти на надані йому відповідачем банківські реквізити карткового рахунку, відкритого на її ім’я в ПАТ «ПУМБ», шляхом поповнення її карткового рахунку. Так, за період з 07 серпня 2017 року по 09 липня 2018 року на утримання дітей, шляхом поповнення карткового рахунку відкритого на ім’я відповідачки позивачем перераховані грошові кошти на загальну суму 148 110 грн., що підтверджує бажання позивача не тільки утримувати дітей, матеріально забезпечуючи їм можливості не тільки достатнього рівня життя необхідного для забезпечення фізіологічних потреб, повноцінного харчування, придбання одягу, інших потреб для розвитку їх здібностей, але й виховувати їх згідно із загальновизнаними нормами моралі. На теперішній час позивач одружений з іншою жінкою - ОСОБА_6 та вони спільно виховують її доньку від першого шлюбу ОСОБА_7 Робота позивача пов’язана із виїздом за межі території України, тривалі проміжки часу він не має можливості прямого безпосереднього контакту зі своїми дітьми, тому у вільний від роботи час він має бажання надолужити втрачений в зв’язку з роботою час на спілкування з дітьми та їх виховання, проте у цьому йому перешкоджає колишня дружина. За місцем проживання позивач характеризуюся позитивно. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. До кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався. Жодних шкідливих звичок не має. Як свідомий громадянин позивач розуміє свій батьківський обов’язок приймати участь у вихованні дитини. Створення перешкод відповідачем у спілкуванні позивача із донькою та сином порушує не тільки його права як батька, а в першу чергу порушує права та суперечить інтересам дітей. У зв’язку з чим, керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, ст. ст. 141, 150, 151, 153, 157, 159 СК України, позивач просить суд: зобов’язати відповідача ОСОБА_3 не створювати йому перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити такі способи участі батька у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей:

- щонеділі у четвер дні з 16.00 год. до 20.00 год. побачення та спілкування ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_3;

- щонеділі 1 вихідний день з 16.00 год. п’ятниці до 18.00 год. суботи побачення та спілкування ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_3 з ночівлею дітей за місцем проживання батька дітей;

- щорічно взимку у період канікул, строком не менше 7 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_3, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно влітку у період канікул строком не менше 45 днів поспіль спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей - ОСОБА_3, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку, та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно навесні у період канікул, строком не менше 4 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_8, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно восени у період канікул, строком не менше 3 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_3, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно в дні народження батька 5 червня, з 16.00 год. до 18.00 год. наступного дня та у дні народження бабусі ОСОБА_9 31 жовтня з 16:00 год. до 18.00 год. наступного дня побачення та спілкування ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_3 з ночівлею дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 за місцем проживання батька дітей;

- щорічно у дні народження двоюрідної сестри ОСОБА_10 05 вересня з 16.00 годин до 20.00 годин побачення та спілкування ОСОБА_5, ОСОБА_4 без присутності матері дітей ОСОБА_3;

- щорічно в дні народження дітей 1 серпня та 17 березня спільний відпочинок батька ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_3 з 16:00 годин до 20.00 годин;

- щорічно в непарний рік на перший день Пасхальних вихідних побачення та спільний відпочинок батька ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_3 з ночівлею дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 з 16:00 год. першого дня Пасхальних вихідних до 18:00 год. наступного дня за місцем проживання батька дітей;

- щорічно в непарний Новий рік (починаючи з 2019 року) побачення та спільний відпочинок батька ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_3 з 16:00 31 грудня до 18:00 наступного дня з ночівлею дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 за місцем проживання батька дітей;

- у разі хвороби дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 побачення батька ОСОБА_2 з дітьми у присутності матері дітей ОСОБА_3 за місцем проживання дітей з матір’ю без обмеження часу відвідування до 20.00годин.

Зобов’язати матір дітей ОСОБА_3 кожної середи до щонедільної зустрічі батька ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_4 надавати батькові точну інформацію, шляхом надіслання на телефон батька: НОМЕР_1 смс-повідомлення та засобами інтернет-зв’язку щодо фактичного місця навчання, перебування дітей.

Зобов’язати матір дітей ОСОБА_3 за 3 календарних дня після повідомлення батьком ОСОБА_2 матері дітей - ОСОБА_3 про наміри батька провести щорічний відпочинок з дітьми: в літку, взимку, в осені та навесні у період канікул з дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_4 надавати йому точну інформацію, шляхом надіслання смс-повідомлення на телефон батька: НОМЕР_1, а у разі знаходження дітей поза межами населеного пункту постійного проживання дітей, у тому числі за межами території України зобов’язати матір дітей привезти дітей до їх місця проживання в Україні або за адресом проживання батька дітей ОСОБА_2

Зобов’язати матір дітей ОСОБА_3 не пізніше ніж за 1 календарний день з моменту виявлення хворобливого стану у дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 повідомляти письмово або засобами інтернет-зв’язку про це батька ОСОБА_2 та надавати батькові повну інформацію про стан здоров'я дітей (про всі наявні діагнози, проведені чи необхідні вакцинації, рекомендовані та проведені методи діагностики , лікування, профілактики та інше). Надавати для ознайомлення копії усіх медичних документів дітей, а для огляду - оригінали.

Зобов'язати матір дітей ОСОБА_3 не створювати перешкоди батькові ОСОБА_2 у вільному спілкуванні батьку засобами телефонного, інтернет або іншого телекомунікаційного зв'язку з дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_4

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

25 вересня 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

18 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: бул. Шевченка, 291, кв. 115, м. Маріуполь, що відноситься до Центрального району м. Маріуполя

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв’язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, необхідно дійти висновку про доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, що забезпечить учасникам основні засади цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 175-177, 187, 188, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батька.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчі судові засідання на 23 листопада 2018 року о 14:00 год., 07 грудня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.М. Музика