
Справа № 234/9776/18
Провадження № 2/234/2870/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,
справа № 234/9776/18; провадження № 2/234/2870/18,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат.
В позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 85-45, та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах якої діє ВО „Краматорськміжрайтепломережа". Відповідачі не несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, у зв’язку з чим, за період з листопада 2015 року по січень 2018 року утворилася заборгованість за особовим рахунком відповідачів №045760 в сумі 12864,17 грн. Просить стягнути з відповідачів на їх користь суму основного боргу в розмірі 12864,17 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України втрату від інфляційних процесів в розмірі 3013,96 грн., 3% річних в розмірі 614,70 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, втім, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, судовими повістками. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно довідок про заборгованість по особовому рахунку № 045760 за період з листопада 2015 року по січень 2018 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 12864,17 грн., втрата від інфляційних процесів в сумі 3013,96 грн., 3% річних в розмірі 547,52 грн.
Згідно зі ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст.162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно до ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст.4,12,13,80,81,263,265,280,354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.151,162 ЖК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з листопада 2015 року по січень 2018 року в сумі 12864,17 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 17 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів в розмірі 3013,96 грн., 3% річних в розмірі 617,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 77529314, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9776/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: