Постанова № 77528850, 01.11.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6075/18

3/221/2328/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно Лук’янова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Брянківським МВ УМВСУ в Луганській області 15.02.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

23.08.2018 року близько 06.45 год. Лук’янов Є.Ю., здійснюючи перетин лінії розмежування через КПВВ «Новотроїцьке» автомобілем НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, рухаючись у бік непідконтрольної території України вздовж лінії зіткнення між блокпостами другого та першого рубежів, здійснював перевезення пасажирів з м.Запоріжжя Запорізької області до м.Стаханів Луганської області, не маючи державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

Лук’янов Є.Ю. у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний ним номер телефону, про причини неявки суд не проінформував, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що провина Лук’янова Є.Ю. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доказана у повному обсязі.

Так, ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст.3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за оголошенням вони познайомилися з Лук’яновим Є.Ю, який за плату в розмірі 600 грн. з кожної особи здійснював перевезення пасажирів до м.Стаханів Луганської області автомобілемRenault Trafic. Вказані обставини підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого Лук’янова Є.Ю., який пояснював, що періодично їздить до м.Стаханів Луганської області за дорученням власника автомобіля - ОСОБА_5, який надає йому автомобіль для здійснення перевезень, гроші за перевезення він отримує після здійснення перевезення.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь виробництва, і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з Лук’янова Є.Ю підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 164, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя

постановив:

Лук’янова ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на р/р 31117106005179, МФО 899998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків),без конфіскації.

Стягнути з Лук’янова ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 01.02.2018 року.

Суддя Т.В. Безрук