
Справа № 158/1998/18
Провадження № 2/0158/706/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, земельної ділянки площею 0,0607 га, кадастровий номер – НОМЕР_2, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована там же.
Після його смерті у фактичне володіння спадковим майном вступила його дружина – мати позивача ОСОБА_5, однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла.
Він є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Разом з тим зазначає, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий на ім’я ОСОБА_6, однак у свідоцтві про смерті його батька зазначено спадкодавця, як ОСОБА_4
Крім вказує на те, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 10.01.2002 року його прізвище, ім’я, по батькові зазначено ОСОБА_1, тоді як у свідоцтві про народження його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому просить в судовому порядку встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, який виданий на ім’я ОСОБА_6, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з’явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.22).
Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, виданого Ківерцівською міською радою Волинської області на підставі рішення Ківерцівської міської ради № 65 від 30.05.1955 року, ОСОБА_4 виділено в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 600 кв. метрів в АДРЕСА_1 (а.с.15-17).
Як вбачається з довідки Ківерцівської міської ради № 7.2/926 від 08.08.2018 року вулиця Свердлова була перейменована на вулицю Січових Стрільців згідно розпорядження голови Волинської обласної державної адміністрації № 216 від 17.05.2016 року (а.с.14).
Відповідно до довідки Ківерцівської міської ради № 7.3/1140 від 19.10.2018 року житловий будинок, який належить ОСОБА_4 розташований за адресою АДРЕСА_2
Належність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0607 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, стверджується наявною в матеріалах справи копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.06.1998 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0703271672017 від 10.08.2017 року (а.с.18-19).
Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у фактичне володіння спадковим майном вступила його дружина – мати позивача ОСОБА_5, однак не оформила свої спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується свідоцтвом про одруження від 13.01.1952 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 03.01.2017 року (а.с.10).
Факт родинних відносин, а саме те, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 29.03.1959 року, а також наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 10.01.2002 року, відповідно до якого прізвище, ім’я, по батькові позивача на російській мові зазначено як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30, 32).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 928/02-31 від 06.08.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.31).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме встановлення факту про належність ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на ім’я ОСОБА_6, встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,0607 га, яка розташована в АДРЕСА_2.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд –
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
В становити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на ім’я ОСОБА_6.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0607 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, житель АДРЕСА_3, ІНПП: НОМЕР_1.
Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, код ЄДРПОУ: 26516861.
Відповідач: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_4
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 31.10.2018 року
Судове рішення № 77528517, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1998/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: