ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1079/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від прокуратури: Синецька О.Ю.
від позивача: Шпильова І.О. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Золотоніської місцевої прокуратури (Черкаська область, м. Золотоноша) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Насіння-2014" (Черкаська область, смт. Драбів) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Золотоніською місцевою прокуратурою заявлено позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Насіння-2014" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Драбівської сільської ради Драбівського району Черкаської області загальною площею 8 га, яка складається з ділянок: площею 2 га, що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 7120655100:02:001:0577, земельної ділянки площею 4 га, яка розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 7120655100:02:001:0138 та земельної ділянки площею 2 га, яка розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 7120655100:02:001:0577. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 12 грудня 2018 року.
В засідання представник відповідача не з'явився, відзив на позов не подано.
Представник позивача надав суду письмові докази та пояснення про те, що актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.10.2018 № 456-ДК/979/АП/09/01/-18 за участі представника відповідача встановлено, що земельна ділянка площею 4га, щодо якої заявлено позовні вимоги, вже звільнена відповідачем та приведена у придбаний для використання стан.
Виходячи з цього прокурору та позивачу слід визначитися у своїх подальших процесуальних діях щодо цієї частини позову.
Суд вважає, що розгляд справи доцільно відкласти і в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України за ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов, а також і для можливого повного врегулювання спору за всіма позовними вимогами.
Представники прокуратури та позивача проти відкладення розгляду справи не заперечують.
Отже, для забезпечення сторонам можливості належної підготовки до розгляду справи і виконання всіх вимог ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив.
У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до наступного засідання у справі.
Повідомити прокурора, сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 77528208, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1079/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: