
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2018 р. Справа№ 914/1294/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат”, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
про визнання нечинним акта-розрахунку від 31.01.2018р.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат”, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
про стягнення 151652,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Павловський А.В.;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Зіньковська Н.В.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1294/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про визнання нечинним акта-розрахунку від 31.01.2018р.
Ухвалою суду від 20.07.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2018р.
10.08.2018р. відповідачем подано зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” про стягнення 151652,55 грн., що нараховані на підставі акта, який позивач у первісному позові просить визнати нечинним.
Ухвалою суду від 13.08.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” про стягнення 151652,55 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1294/18, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначити на 15.08.2018р.
Ухвалою суду від 15.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 18.09.2018р. Ухвалою суду від 18.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 03.10.18р. В судовому засіданні 03.10.2018р. оголошено перерву до 22.10.2018р.
22.10.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 39752/18) позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) , відповідно до якого просить суд вжити заходів для врегулювання спору за участю судді.
Також, 22.10.2018р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. №39704/18) відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), відповідно до якої не заперечує проти врегулювання спору за участю судді.
Поданими клопотаннями сторони надають згоду на врегулювання спору за участю судді відповідно до Глави 4 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, розглянувши подані на розгляд клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд викликає сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду 13.11.2018 о 15:00 год.
Керуючись статтями 186, 187, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/751/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про визнання нечинним акта-розрахунку від 31.01.2018р. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” про стягнення 151652,55 грн.- задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №914/1294/18.
3. Викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 13.11.2018 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Додатково, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 77527953, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: