Ухвала суду № 77527829, 31.10.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 918/551/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Баскаєвої Ірини Анатоліївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Тарасюк Катерина Василівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська районна державна адміністрація

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 року у справі №918/180/18 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

31.10.2018 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 11.10.2018 р., в 2 абзаці, п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено "Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України", замість "...Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно п.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в 2 абзаці, п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 р., а саме замість "Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України " викласти " Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно п.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскарженна до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.