
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 листопада 2018 року Справа № 915/1168/18
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.22; ідент.код 21560045) в особі Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (54018, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.1; ідент.код 25382899),
про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов’язання звільнити й передати нежитлове приміщення,-
в с т а н о в и в:
29.10.2018 Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1450 від 18.10.2018 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в якій просить суд: 1) розірвати укладений між ними договір №326-09 від 01.02.2015 оренди нежитлового приміщення та повернути позивачу нежитлове приміщення шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 54,5 кв.м, яке складається з чотирьох кімнат, будинку №4 по вул.Одеській в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області; 2) зобов’язати відповідача звільнити та передати нежитлове приміщення загальною площею 54,5 кв.м, яке складається з чотирьох кімнат, будинку №4 по вул.Одеській в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем в позовній заяві викладено дві позовні вимоги немайнового характеру - розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов’язання звільнити й передати нежитлове приміщення.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762 гривні.
За дві немайнові вимоги судовий збір повинен складати 3524,00 грн.
Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 3524,00 грн.
Тобто, позивачу слід доплатити 1762,00 грн. судового збору.
Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у рекомендований лист з копією фіскального чеку, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено копію позовної заяви без дати та без номеру з додатками без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви №1450 від 18.10.2018 з усіма додатками на адресу відповідача.
Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.
Крім того, Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт б/н від 29.10.2018, яким встановлено, що під час реєстрації позовної заяви № 1450 від 18.10.2018 Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, було виявлено документи, не зазначені в переліку додатків, а саме: копію листа №401 від 02.04.2018; копію листа №11421-206/1 від 22.10.2018.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог статей 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №1450 від 18.10.2018 - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 29.10.2018 на 1-му аркуші.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 77527771, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1168/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: