ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1426/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
секретар судового засідання Кришталь Д.І.
розглянувши справу №916/1426/18
за позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська,11) в інтересах держави в особі:
1)Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00019442),
2)Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський просп., 6, код 00034022),
3)Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,13, код 08038284),
до відповідачів:
1)Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська обл., м. Овідіополь, вул. Шевченко,169, 04057209),
2)Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, Одеська область, с. Молодіжне, вул. Жовтнева ,2А, код 04527253),
3)Мисливсько-рибальське підприємство “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська,1А, код 20963976)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-ЮГ" (65017, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 5, код 31976998),
2) ГО "Сокіл" (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Набережна, 4 Б),
3) Фізична особа підприємець Блізюк Ольга Костянтинівна (м. Одеса, вул. Довженка, 7, кв. 9),
4) Бабкіна Вікторія Миколяївна (м. Одеса, 3-й провулок Шишкіна, буд. 5),
5) Конопелько Євдокія Федорівна (м. Одеса, 3-й провулок Шишкіна, буд. 5),
6) Губко Нталія Степанівна (м. Одеса, Довженко, 6А, кв. 40),
7) Крокос Олександр Альфредович (м. Одеса, пров. Світлий, буд. 8, кв. 53),
про визнання незаконним та скасування розпорядження, та визнання недійсним свідоцтва про права власності на нежитлові будівлі,
Представники:
Від прокуратури: Галісевич О.О. (за службовим посвідченням),
Від Міністерство оборони України: Добров Ю.І. (довіреність),
Від Кабінету міністрів України: Кочмар В.В. (за довіреністю),
Від КЕВ м. Одеса: Скворцов С.С. (довіреність),
Від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області: не з`явився,
Від Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь": Русєва О.М. (довіреність),
Від Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області: не з`явився,
Від ТОВ "ЛАГУНА-ЮГ" (третя особа): Свида К.В. (довіреність),
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси з позовом до відповідачів, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області та Мисливсько-рибальське підприємство “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-ЮГ", 2) ГО "Сокіл" (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Набережна, 4 Б), 3) Фізична особа підприємець Блізюк Ольга Костянтинівна, 4) Бабкіна Вікторія Миколяївна, 5) Конопелько Євдокія Федорівна, 6) Губко Нталія Степанівна, 7) Крокос Олександр Альфредович про визнання незаконним та скасувати розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 06.02.2003р. № 65 “Про визнання права власності на будівлі та споруди відповідача3, та визнання недійсним свідоцтва про права власності на нежитлові будівлі та споруди бази відпочинку.
В судовому засіданні 31.10.2018р. прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про призначення справи №916/1426/18 до колегіального розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання прокурора та призначення справи №916/1426/18 до колегіального розгляду.
Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора про призначення справи до колегіального розгляду - задовольнити.
2. Призначити справу № 916/1426/18 до колегіального розгляду.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 31.10.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 01.11.2018р.
Ухвала набрала чинності 31.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 77527762, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1426/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: