
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1248/18
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні
позовну заяву Приватного підприємства «Гелиос-транс», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Гузь Олександра Віталійовича, смт Згурівка Згурівського району Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт Велика Димерка Броварського району Київської області
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Новус Україна», м.Київ
про відшкодування збитків
У підготовчому засіданні беруть участь:
представник позивача: Князєва Я.Є. (довіреність б/н від 02.01.2018);
вiдповiдач: Гузь О.В.(особисто, витяг №1004075898 станом на 11.06.2018);
від третіх осіб: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
08.06.2018 Приватне підприємство «Гелиос-транс» (далі – позивач, ПП «Гелиос-транс») звернувся до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гузь Олександра Віталійовича (далі – відповідач, ФОП Гузь О.В.) про стягнення з останнього збитків у розмірі 14 359,68грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00грн.
Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 02.07.2018; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.07.2018 та судове засідання відкладалось до 06.08.2018.
Ухвалою суду від 06.08.2018, зокрема, постановлено подальший розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2018. Цією ж ухвалою суд на підставі ст. 50 ГПК України, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі – ІП «Кока-Кола») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» (далі – ТОВ «Новус Україна»).
На підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання неодноразово відкладалось. Чергове засідання призначено на 29.10.2018.
У підготовче засідання 29.10.2018 представник ТОВ «Новус Україна» не з’явився, проте, подав до суду клопотання (вх.№17474/18 від 27.08.2018) у якому просив здійснювати розгляд справи без його участі, яке суд з урахуванням положень ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити (ухвала суду від 27.08.2018).
Водночас, у підготовче засідання також не з’явився представник ІП «Кока-Кола», про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі представника ІП «Кока-Кола».
Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв’язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26.11.2018 на 10:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.
3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 01.11.2018.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Судове рішення № 77527620, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1248/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: