Ухвала суду № 77527597, 30.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3000/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»до1. Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича 2. Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»простягнення 349718,09 грн.за участю представників сторін:позивача:Пономаренко М.А. – дов. від 25.01.2018відповідачів:не з’явилисьвстановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (далі – позивач) до Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича (далі – перший відповідач) та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі – другий відповідач) про стягнення 349718,09 грн., з яких 347732,68 грн. збитки, 13,34 грн. інфляційні втрати, 1972,07 грн. 3 % річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що до нього як до експедитора, який сплатив власнику вартість втраченого під час перевезення товару, перейшло право вимоги до першого відповідача – перевізника, який здійснював вказане перевезення та до другого відповідача – страхової компанії, яка застрахувала відповідальність перевізника, в межах передбаченої страхової суми згідно з договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора від 01.10.2016 № УА146844.

Позивач до закінчення підготовчого засідання подав до суду заяви від 11.12.2017 № 11/12 та від 20.02.2018, якими в порядку ст. 46 ГПК України відмовився від позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум інфляційних втрат в розмірі 13,34 грн. та 3% річних в розмірі 1972,07 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що подані позивачем заяви про відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення інфляційних втрат в розмірі 13,34 грн. та 3% річних в розмірі 1972,07 грн. не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд їх приймає та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в цій частині вимог.

За таких обставин, в даному провадженні на розгляді у суду залишились остаточні вимоги позивача про стягнення 347732,68 грн. збитків.

До закінчення підготовчого засідання на адресу суду від першого відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він зазначає про сплату ним на користь позивача заявленої до стягнення суми збитків в розмірі 347732,68 грн. та просить суд з вказаних засад закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмета спору. В підтвердження сплати вказаних коштів перший відповідач подав до суду копію платіжного доручення від 22.10.2018 № 4945 на суму 347732,68 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача вказане клопотання першого відповідача про закриття провадження у даній справі підтримав, підтвердивши надходження зазначених коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн». З огляду на вказані обставини представник позивача просив суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену позивачем за вимоги про стягнення 347732,68 грн. Також, представник позивача просив суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за позовні вимоги від яких позивач відмовився до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідачів 347732,68 грн. збитків, позаяк, предмет спору у справі у вказаній частині відсутній.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, та в силу приписів п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню позивачу підлягає судовий збір в загальному розмірі 5230,88 грн., з яких: судовий збір у розмірі 14,89 грн. - 50% судового збору, сплаченого за позовні вимоги від яких позивач відмовився до початку розгляду справи по суті; 5215,99 грн. судового збору, сплаченого позивачем за вимоги по яким закрито провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору. Решта суми судового збору, сплачена позивачем за позовні вимоги від яких він відмовився, що становить 14,89 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 230, п. 2, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, офіс 325, ідентифікаційний код 37171990) судовий збір у розмірі 5230 (п’ять тисяч двісті тридцять) грн. 88 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 05.10.2017 № 26644777 на суму 5245,77 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк