Ухвала суду № 77527594, 01.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/2526/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

(ідентифікаційний код 31175895)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2526/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" (ідентифікаційний код 31175895) про банкрутство

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства “Інвікта-Маяк” задоволено та продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства “Інвікта-Маяк” строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 08.01.2019 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2018

Як вбачається з тексту ухвали ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке було задоволено в судовому засіданні та продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.01.2019, проте при написанні ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018, в п. 2 резолютивної частини ухвали допущено технічні описки, а саме строк на який продовжено ліквідаційну процедуру та дату замість «на три місяці до 08.01.2019» вказано «на шість місяців до 08.10.2019».

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі №910/2526/14 допущені технічні описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали та правильним вважати:

«2. Продовжити ліквідатору Приватного акціонерного товариства “Інвікта-Маяк” строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 08.01.2019 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.»

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі №910/2526/14 та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко