Ухвала суду № 77527578, 01.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018

Справа № 910/10406/18

За позовом приватного акціонерного товариства "КРАСНОДОНВУГІЛЛЯ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промексперт"

про визнання договору недійсним

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мова В.І., довіреність №20/09-18 від 20.09.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промексперт" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між сторонами Договір № 362/387-У/09-16 КУО від 12.09.2016р. є недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, у зв'язку з відсутністю волеєвиявлення відповідача на його укладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі № 910/10406/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 11.10.2018р.

01.10.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог. При цьому, відповідач вимоги суду не виконав та витребувані докази не подав.

У судовому засіданні 11.10.2018р. представник відповідача надав пояснення, проте витребувані судом оригінали документів суду не надав.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату і час проведення судового засідання, в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/10406/18 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 01.11.2018р. та повторно витребувано у відповідача докази, необхідні для розгляду справи.

Присутній у підготовчому засіданні 01.11.2018р. представник відповідача надав суду для огляду витребувані оригінали оспорюваного договору № 362/387-У/09-16 КУО від 12.09.2016р., протоколу про договірну ціну, Додаткової угоди № 28/1 від 28.12.2016р. до договору № 362/387-У/09-16 КУО від 12.09.2016р. Проте, відповідач не надав належним чином засвідчені копії вказаних документів, а також не надав докази фактичного виконання робіт за спірним договором та їх оплат позивачем.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату і час проведення судового засідання, в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/10406/18 відкласти на 15.11.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену читабельну копію (для залучення до матеріалів справи) оспорюваного договору № 362/387-У/09-16 КУО від 12.09.2016р.;

- належним чином засвідчену читабельну копію (для залучення до матеріалів справи) протоколу про договірну ціну (для огляду), що є додатком до оспорюваного договору;

- належним чином засвідчену читабельну копію (для залучення до матеріалів справи) Додаткової угоди № 28/1 від 28.12.2016р. до договору № 362/387-У/09-16 КУО від 12.09.2016р.;

- докази фактичного виконання робіт за спірним договором (акти прийняття виконаних робіт тощо) та їх повної або часткової оплат позивачем (у разі наявності).

4. Зобов’язати позивача подати до суду:

- відповідь на відзив; докази направлення відповіді позивачу.

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.11.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов