Ухвала суду № 77527543, 31.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018

Справа № 910/1049/18

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Київського квартирно-експлуатаційного управління;

3. Військової частини А0704

до: 1. Васильківської міської ради;

2. Центрального територіального управління капітального будівництва;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність Інвест"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Турчин Анни Олександрівни

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя Мандичев Д.В.

при секретарі судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від прокуратури-Спора Г.І. (Цибулько Г.І.) відпов. до витягу за наказу від 07.09.2018 №586, посв.№034726 від 05.08.2018

від позивача-1 - Март'янова Н.В, дов №220/393/д від 22.11.2017

від позивача-2- Романенко Ю.М, Саулюнас А.Ю., дов. №303/25-4476 від 19.07.2018

від позивача-3- Науменко А.В., дов №б/н від 10.01.2018

від відповідача-1 -не з'явилися

від відповідача-2 -Кулік С.В., ордер КС №322016 від 05.03.2018

від відповідача-3 -не з'явилися

від третьої особи – не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Київського гарнізону подав на розгляд Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини А0704 позовну заяву до Васильківської міської ради, Центрального територіального управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю “Юність Інвест” про визнання недійсним рішення та договору.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю вимогам законодавства рішення Васильківської міської ради від 25.10.2005 №530 “Про надання дозволу на проведення проектно-вишукувальних робіт управлінню капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України під розміщення багатоповерхової забудови та об’єктів соціально-побутової інфраструктури зі зміною цільового призначення земельної ділянки по вул. Декабристів, 40 в м. Василькові” в зв’язку із чим просить визнати його недійсним. Крім того, визнати недійсним договір про будівництво житлового комплексу від 07.09.2017 про будівництво житлового комплексу у Київській області, м. Васильків, вул. Декабристів, 40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1049/18 та призначити до розгляду на 16.03.2018.

03.03.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.03.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшла заява про закриття провадження у справі, заява про зупинення провадження у справі та заперечення на позовну заяву.

16.03.2018 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшло клопотання про оголошення перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 відкладено підготовче засідання на 20.04.2018.

19.04.2018 через відділ діловодства суду позивач-1 подав відповідь на відзиви відповідачів-1,2.

20.04.2018 через відділ діловодства суду прокуратура подала клопотання про залучення до участі у справі Виконавчий комітет Васильківської міської ради у якості співвідповідача, клопотання про залучення Кабінету Міністрів України у якості позивача і заяву про зміну позовних вимог.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у зв’язку із лікарняним судді Мельника В.І. матеріали судової справи № 910/1049/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/1049/18 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 справу № 910/1049/18 прийнято до свого провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.06.2018.

Судове засідання, призначене на 13.06.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відрядженні.

Оскільки 14.06.2018 суддя Трофименко Т.Ю. повернулася з відрядження, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 підготовче засідання призначено на 09.07.2018.

04.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наслідками судового засідання від 09.07.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва заяву Військового прокурора Київського гарнізону про зміну позовних вимог у справі № 910/1049/18 до розгляду не прийнято.

16.07.2018 через відділ діловодства суду від прокурора військової прокуратури Київського гарнізону надійшло клопотання про витребування доказів та перенесення розгляду судової справи.

16.07.2018 через відділ діловодства суду від прокурора військової прокуратури Київського гарнізону надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 повернуто військовій прокуратурі Центрального регіону України зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1049/18 на 22.08.18 Витребувано у Військової частини А0704 Директиви Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 19.01.2006 № 350/106/1/01 та від 31.10.2016 № 350/106/1/06, які містять відомості з обмеженим доступом інформації – гриф “таємно”.

У судовому засіданні 22.08.2018 відкладено розгляд справи на 05.09.2018.

27.08.2018 на адресу режимно-секретного відділу суду від Військової прокуратури Київського гарнізону надійшли документи з грифом секретності.

У зв'язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Трофименко Т.Ю., згідно розпорядження №05-23/1602 від 03.09.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

05.09.2018 до Господарського суду м. києва надійшло клопотання Турчин Анни Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2018 справу №910/1049/18 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В., підготовче судове засідання призначено на 01.10.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 залучено до участі у справі Турчин Анну Олександрівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.10.2018.

У підготовче засідання 31.10.2018 з’явилися прокурор, представники позивачів та відповідача-2. Представники відповідачів-1,3 та третьої особи у судове засідання не з’явилися.

У судовому засіданні представник Міністерства оборони України подав заяву про долучення копії додаткового договору до матеріалів справи у зв'язку з чим заявив усне клопотання про закриття провадження у справі в частині другої позовної вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, неодноразовим наданням усіма учасниками провадження пояснень та заперечень на позовні вимоги, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 31.10.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1049/18 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини А0704 до Васильківської міської ради, Центрального територіального управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Турчин Анни Олександрівни про визнання недійсними рішення та договору.

2. Призначити справу № 910/1049/18 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини А0704 до Васильківської міської ради, Центрального територіального управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Турчин Анни Олександрівни про визнання недійсними рішення та договору до розгляду по суті на 19.11.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.11.2018

Суддя Д.В. Мандичев

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/