ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.10.2018
Справа № 910/14234/18
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Перкінз Холдінгз Лімітед
до Товариствоаз обмеженою відповідальністю "ПЕРКІНС"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
Перкінз Холдінгз Лімітед звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перкінс» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, на першому аркуші позову позивачем вказано серед учасників і третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест».
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» є наступна: 01042, м.Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9, однак, в долученому до позову описі вкладення у цінний лист зазначено, що позивачем направлено поштове відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47 що є відмінною від адреси місцезнаходження вказаної особи згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копії позовної заяви іншим учасникам, а саме вказаній у позові третій особі.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати до суду докази які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (01042, м.Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9).
За таких обставин, позовна заява Перкінз Холдінгз Лімітед підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Перкінз Холдінгз Лімітед залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (01042, м.Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9).
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 77527479, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14234/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: