Ухвала суду № 77527395, 24.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/13/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Лангруп" б/н та б/д (вх. №12311/18) вул.Шевченка, 1, м.Борислав, Львівська обл., 82300

про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 089 938 грн 52 коп

у справі за заявою ліквідатора приватного підприємства "Радуга Буд"

про банкрутство приватного підприємства "Радуга Буд"

вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019

учасники у справі про банкрутство: не з'явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство ПП "Радуга Буд", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.18 ПП "Радуга Буд" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ігнатіва Олексу Любомировича.

26.03.18 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ПП "Радуга Буд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21.08.18 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Лангруп" б/н та б/д (вх.№12311/18) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 089 938 грн 52 коп, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.18.

27.09.08 до господарського суду від ліквідатора ПП "Радуга Буд" арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. надійшов лист № 12 від 26.09.18 (вх№ 14718/18) з повідомленням про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника, в якому ліквідатор повідомив про визнання пред'явлених до боржника грошових вимог ТОВ "Лангруп" та віднесення їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.18 розгляд заяви ТОВ "Лангруп" відкладено.

18.10.18 до господарського суду від ТОВ "Лангруп" надійшов лист б/н та б/д (вх. №16122/18) про долучення документів до матеріалів справи.

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, у справах про банкрутство спір між учасниками не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Як визначено в ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

При цьому, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

В судове засідання 24.10.18 учасники у справі про банкрутство не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву ТОВ "Лангруп" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

24.01.14 між ПП "Радуга Буд" (позичальник) та ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 24/2/2, у відповідності до умов якого позикодавець передає позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю.

Згідно п.2.1 договору сума позики становить 1048417 грн 83 коп.

Надана АТ "Єврогазбанк" банківська виписка про рух коштів на рахунках ПП "Радуга Буд" за період з 01.01.13 по 31.12.14 (а.с.148, том 5) підтверджує факт перерахування ТОВ "Трускавецьінвест" 1048417 грн 83 коп на рахунок ПП "Радуга Буд".

27.01.14 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Індексагрохолдинг" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу № 01/25/4, за умовами якого ПП "Радуга Буд" переводить свій борг за договором № 24/2/2 від 24.01.14 на суму 1048417 грн 83 коп, укладеним між ним та ТОВ "Трускавецьінвест" та зобов'язується сплатити ТОВ "Індексагрохолдинг" за прийняття боргу визначену договором плату, а ТОВ "Індексагрохолдинг" замінює ПП "Радуга Буд" у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Згідно п.2.1 договору первісний боржник не пізніше 01.09.14 сплачує новому кредитору плату за прийняття боргу у розмірі 1048417 грн 83 коп.

Наявні в матеріалах справи повідомлення про переведення боргу від 28.01.14, повідомлення про виконання зобов'язання від 28.01.14, витяг з наданої АТ "Єврогазбанк" по справі № 909/95/18 виписки про рух коштів на рахунках ТОВ "Трускавецьінвест" за період з 01.01.13 по 31.12.14 свідчить про виконання ТОВ "Індексагрохолдинг" умов договору про переведення боргу № 01/25/4 в повному обсязі.

24.12.13 між ПП "Радуга Буд" (позичальник) та ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 25/12/7, у відповідності до умов якого позикодавець передає позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю.

Згідно п.2.1 договору сума позики становить 990117 грн 48 коп.

Надана АТ "Єврогазбанк" банківська виписка про рух коштів на рахунках ПП "Радуга Буд" за період з 01.01.13 по 31.12.14 (а.с.147, том 5) підтверджує факт перерахування ТОВ "Трускавецьінвест" 990118 грн на рахунок ПП "Радуга Буд".

25.12.13 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Індексагрохолдинг" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу № 25-12/10, за умовами якого ПП "Радуга Буд" переводить свій борг за договором №25/12/7 від 24.12.13 на суму 990117 грн 48 коп, укладеним між ним та ТОВ "Трускавецьінвест" та зобов'язується сплатити ТОВ "Індексагрохолдинг" за прийняття боргу визначену договором плату, а ТОВ "Індексагрохолдинг" замінює ПП "Радуга Буд" у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Згідно п.2.1 договору первісний боржник не пізніше 01.12.14 сплачує новому кредитору плату за прийняття боргу у розмірі 990117 грн 48 коп.

Наявні в матеріалах справи повідомлення про переведення боргу від 25.12.13, повідомлення про виконання зобов'язання від 25.12.13, витяг з наданої АТ "Єврогазбанк" по справі № 909/95/18 виписки про рух коштів на рахунках ТОВ "Трускавецьінвест" за період з 01.01.13 по 31.12.14 свідчить про часткове виконання ТОВ "Індексагрохолдинг" умов договору про переведення боргу № 25-12/10, а саме на суму 971093 грн 92 коп (550+970543 грн 92 коп).

24.03.14 між ПП "Радуга Буд" (позичальник) та ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 24, у відповідності до умов якого позикодавець передає позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю.

Згідно п.2.1 договору сума позики становить 2683500 грн.

Надана АТ "Єврогазбанк" банківська виписка про рух коштів на рахунках ПП "Радуга Буд" за період з 01.01.13 по 31.12.14 (а.с.151, том 5) свідчить про перерахування ТОВ "Трускавецьінвест" на рахунок ПП "Радуга Буд" 1442932 грн..

24.03.14 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Люміка" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу № 24, за умовами якого ПП "Радуга Буд" переводить свій борг за договором № 24 від 24.03.14, укладений між ним та ТОВ "Трускавецьінвест" та зобов'язується сплатити ТОВ "Люміка" за прийняття боргу визначену договором плату, а ТОВ "Люміка" замінює ПП "Радуга Буд" у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Згідно п.2.1 договору первісний боржник не пізніше 01.10.15 сплачує новому кредитору плату за прийняття боргу у розмірі 1442932 грн.

Наявні в матеріалах справи повідомлення про переведення боргу від 24.03.14, повідомлення про виконання зобов'язання від 05.05.14, витяг з наданої АТ "Єврогазбанк" по справі № 909/95/18 виписки про рух коштів на рахунках ТОВ "Трускавецьінвест" за період з 01.01.13 по 31.12.14 свідчить про виконання ТОВ "Люміка" умов договору про переведення боргу № 24 в повному обсязі, на суму 1442932 грн.

30.04.14 між ПП "Радуга Буд" (позичальник) та ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 30/04-14, у відповідності до умов якого позикодавець передає позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю.

Згідно п.2.1 договору сума позики становить 1421877 грн 50 коп.

Надана АТ "Єврогазбанк" банківська виписка про рух коштів на рахунках ПП "Радуга Буд" за період з 01.01.13 по 31.12.14 (а.с.152, том 5) свідчить про перерахування ТОВ "Трускавецьінвест" на рахунок ПП "Радуга Буд" 1421877 грн 50 коп.

02.06.14 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Люміка" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу № 02/06-14, за умовами якого ПП "Радуга Буд" переводить свій борг за договором № 30/04-14 від 30.04.14, укладений між ним та ТОВ "Трускавецьінвест" та зобов'язується сплатити ТОВ "Люміка" за прийняття боргу визначену договором плату, а ТОВ "Люміка" замінює ПП "Радуга Буд" у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Згідно п.2.1 договору первісний боржник не пізніше 01.10.15 сплачує новому кредитору плату за прийняття боргу у розмірі 1421877 грн 50 коп.

Наявні в матеріалах справи повідомлення про переведення боргу від 02.06.14, повідомлення про виконання зобов'язання від 02.06.14, витяг з наданої АТ "Єврогазбанк" по справі № 909/95/18 виписки про рух коштів на рахунках ТОВ "Трускавецьінвест" за період з 01.01.13 по 31.12.14 свідчить про виконання ТОВ "Люміка" умов договору про переведення боргу № 24 в повному обсязі.

Судом встановлено, що правонаступником прав та обов'язків ТОВ "Індексагрохолдинг" (37819184) та ТОВ "Люміка" (37818903) є ТОВ "Лангруп" (35332293).

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів та умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із змісту ст.11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з договору та інших правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні (переведення боргу).

Зобов'язання у відповідності до ст.599 Цивільного кодексу України припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів виконання зобов'язань за договорами про переведення боргу, а також договорами про надання безпроцентної фінансової допомоги (позики) боржник - ПП "Радуга Буд" суду не надав.

Відповідно до здійснених господарським судом розрахунків сума боргу ПП "Радуга Буд" перед ТОВ "Лангруп" складає 4884321 грн 25 коп, а отже грошові вимоги ТОВ "Лангруп" до боржника слід визнати в зазначеному розмірі.

В задоволенні решти грошових вимог ТОВ "Лангруп" до ПП "Радуга Буд", в тому числі і вимоги про повернення помилково сплачених коштів, слід відмовити в зв'язку з відсутністю первинних документів, які б підтверджували факт їх виникнення.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Лангруп" підлягає частковому задоволенню.

В абз.9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі

ТОВ "Лангруп" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника 21.08.18, тобто після спливу встановленого ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" двохмісячного строку.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Лангруп" в розмірі 4884321 грн 25 коп слід віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Судовий збір в розмірі 3524 грн, сплачений ТОВ "Лангруп", за подання заяви у даній справі, слід віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів ПП "Радуга Буд".

Керуючись ст.ст.2, 9, 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.2, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп" б/н та б/д (вх.№12311/18) задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп" (вул.Шевченка, 1, м.Борислав, Львівська обл., 82300, код 35332293) до приватного підприємства "Радуга Буд" (вул. Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019, код 33086425) у розмірі 3524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) гривні (судовий збір), як вимоги першої черги та 4884321 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят чотири тисячі триста двадцять одну) гривню 25 копійок, як вимоги шостої черги задоволення вимог кредиторів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 29.10.18

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому Ігнатіву О.Л. (вул.Шубинця, 29, с.Новичка, Долинський р-н, Івано-Франківська обл.), ТОВ "Лангруп" (вул.Шевченка, 1. м.Борислав, Львівська обл., 82300).