Ухвала суду № 77527383, 31.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/134/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2018 Справа № 908/2011/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР” (70120 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54, код ЄДРПОУ 30710162)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛОРА” (69118 м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 196, код ЄДРПОУ 25223362)

про стягнення 20 554 грн. 00 коп.

за участю

представника позивача: Додонов П.О., дов. б/н від 02.10.2018 р.

представник відповідача: Клюйко А.А., дов. № 01/10-18юр від 29.10.2018 р.

Алілова Т.М., дов. № 01/10-18юр від 29.10.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛОРА” про стягнення 20 554 грн. 00 коп. передплати за недопоставлену продукцію за договором поставки № 28/176/2018 від 25.01.2018 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 р., справу № 908/2011/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 04.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2011/18, присвоєно справі номер провадження 27/134/18.

Справа № 908/2011/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.10.2018 р.

31.10.2018 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

31.10.2018 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у представників позивача та відповідача чи відомі їм права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Права та обов’язки представникам сторін відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками позивача та відповідача будь-яких заяв чи клопотань не заявлено.

31.10.2018 р. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги, представник позивача підтримав, на підставах викладених у позовній заяві.

31.10.2018 р. у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав які зазначені у відзиві № 26-10/02 від 26.10.2018 р. (вхю. № 08-08/19396/18), вважає що вказаний товар був поставлений на склад замовника та прийнятий ним згідно до умов договору без будь яких зауважень, обставини про які зазначає у позові не відповідають дійсності виходячи з того, що первинні документи були повернуті відповідачем позивачу лише 04.10.2018 р.).

Після заслуховування заперечень відповідача, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 50 ГПК України, вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи до її участі необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торекотранс» (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51/147) та Фізичну особу – підприємця Самійленка Дмитра Олександровича (49000,м. Дніпро, вул. Молодо гвардійська, буд 28 кв. 2), у зв’язку з чим просить суд, задовольнити клопотання та залучити вищевказані органи до участі у справі.

Представник позивача проти клопотання позивача заперечив, вважає його заявленим з порушення процесуальних строків, встановлених ГПК України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи, що справа № 908/2011/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, а позивачем при звернені з позовом до суду не було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, також вказаного клопотання не було заявлено до початку першого судового засідання, у задоволенні вказаного клопотання позивачу судом відмовляється.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 листопада 2018 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова