Ухвала суду № 77527290, 30.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.10.2018 Справа № 905/1758/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АЛЕКСС» (01042, місто Київ, вулиця Академіка Філатова, будинок № 22/8; код ЄДРПОУ 35175176)

до дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок № 2; код ЄДРПОУ 32001618)

про стягнення 376 920,62 гривень , -

за участю представників сторін:

від позивача: Прядко О.Д. (ордер №КС267645 від 30.10.2018)

від відповідача: Захаров О.С. (довіреність №282 від 24.11.2017)

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 20.09.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АЛЕКСС» до дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 376 920,62 гривень, з яких: 64 548,22 гривень 3% річних, 312 372,40 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.2018 відкрито провадження у справі №905/1758/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.10.2018.

На адресу суду 25.10.2018 від відповідача надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення обумовлені тим, що відповідач не згоден з наданим розрахунком стягуваної суми грошових коштів та порядком його застосування.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У судовому засіданні 30.10.2018 задоволено клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вирішено розпочати підготовче провадження у даному судовому засіданні. Представник відповідача у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву разом з доказами направлення останньої на адресу позивача. За твердженнями представника позивача, нею на теперішній час копії відзиву отримано не було. Враховуючи викладене, Прядко О.Д. було заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для наданя додаткового часу для подання до суду відповіді на відзив. Вказане клопотання задоволено, оголошено перерву до 28.11.2018.

Керуючись ст.12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Оголосити перерву до 28.11.2018 року о 13:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу в строк до 28.11.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 30.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова