Ухвала суду № 77527273, 29.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.10.2018 Справа № 905/2265/17

За позовом ОСОБА_1, м. Кам’янське

до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи:

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м.Маріуполь

до боржника Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)

про банкрутство

керуючий санацією - Затворницька О.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явились.

07.08.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 03.08.2018р. ОСОБА_1, м. Кам’янське, до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017р. по 31.07.2018р. у розмірі 20434,40грн.

Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на невиплату відповідачем заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2018р. позовну заяву б/н від 03.08.2018р. ОСОБА_1, м.Кам’янське до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017р. по 31.07.2018р. у розмірі 20434,40грн. залишено без руху; зобов’язано ОСОБА_1, м.Кам’янське, усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 03.08.2018р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

28.08.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1, м.Кам’янське, разом із супровідним листом б/н від 22.08.2018р. надійшли оригінали чеку про сплату поштового відправлення та опису вкладення до цінного листа, в підтвердження надіслання копії позовної заяви б/н від 03.08.2018р. на адресу відповідача – ПАТ “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2018р. прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 03.08.2018р. ОСОБА_1, м. Кам’янське до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017р. по 31.07.2018р. у розмірі 20434,40грн. та відкрито провадження у справі 905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь; судове засідання призначено на 01.10.2018р.

01.10.2018р. на електрону адресу господарського суду від відповідача ПАТ “БМФ “Азовстальбуд” в особі керуючого санацією Затворницької О.М. надійшов відзив №07/297 від 27.09.2018р. на позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 03.08.2018р. (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 29.10.2018р.; запропонувати позивачу до дати судового засідання надати суду: відповідь на відзив відповідача - ПАТ “БМФ “Азовстальбуд” в особі керуючого санацією Затворницької О.М. №07/297 від 27.09.2018р.

23.10.2018р. до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 19.10.2018р. на виконання ухвали суду від 01.10.2018р.

У підготовче судове засідання 29.10.2018р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 01.10.2018р.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 29.10.2018р., враховуючи відсутність підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні та достатність наданих сторонами документів для розгляду позовної заяви в межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” по суті, господарський суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву б/н від 03.08.2018р. ОСОБА_1, м. Кам’янське, до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017р. по 31.07.2018р. у розмірі 20434,40грн., в межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м. Маріуполь, до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст. 185, 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву б/н від 03.08.2018р. ОСОБА_1, м. Кам’янське, до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017р. по 31.07.2018р. у розмірі 20434,40грн., в межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь, до судового розгляду по суті на 26.11.2018 року о 11:50 год., каб. 320.

Повідомити позивача та відповідача про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька