Вирок № 7752623, 02.02.2010, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1- 78 /10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02февраля 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Фастовец Ю.Ю.

с участием прокурора - Решетки Д.А.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3(9классов), холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, трудоспособного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу Черкасская обл, Корсунь Шевченковский р-н с. Хильки

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 04.08.2009 года примерно в 08 часов 30 минут имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке на м-не «Восточный-1» Долгинцевского района г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 60 грн. незаконно приобрел не менее 2.0 мл. особо опасного наркотического средства – опий ацетилированный находящееся в медицинском шприце одноразового использования объемом 2.0 мл для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта, который незаконно храня при себе направился в сторону площади Артёма в Саксаганском районе г. Кривого Рога.

04.08.2009 года в 10 часов 10 минут, возле дома №5 по ул. Быкова в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана надетых на него шорт, принадлежащий ему медицинский шприц объемом 2.0 мл, в котором согласно заключения специалиста № 58/10-1770 от 04.08.2009 года, содержится жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 2.0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г .

Согласно заключения судебно – химической экспертизы № 58/10 – 780 от 25.08.2009 г. представленная на экспертизу жидкость, объемом 1.5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г , и который ОСОБА_1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что 04.08.2009 года примерно в 08 часов 30 минут он имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришёл в лесопосадку на м-не «Восточный-1» Долгинцевского района г. Кривого Рога, где у ранее незнакомого ему парня за 60 грн. приобрел 2.0 мл. наркотического средства «ширка» находящееся в медицинском шприце одноразового использования объемом 2.0 мл для личного употребления без цели сбыта, который поместил в правый наружный карман шорт, надетых на нем, после чего пошел в сторону площади Артёма в Саксаганском районе г. Кривого Рога.

В этот же день 04.08.2009 года около 10 часов 10 минут, когда он проходил возле дома №5 по ул. Быкова в Саксаганском районе г. Кривого Рога к нему подошли два мужчины, которые представились сотрудниками милиции, после чего в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из правого наружного кармана надетых на нем шорт, принадлежащий ему медицинский шприц одноразового использования объемом 2.0 мл, содержащий 2.0 мл наркотического средства – «ширка». После этого он рассказал сотрудникам милиции где он приобрёл наркотическое средство.

После чего сотрудники милиции изъяли шприц с «ширкой» поместили его в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой на которой поставил подпись он и двое понятых. В совершенном раскаивается и обещает, что больше такого не повториться, просит не лишать свободы , он не проживал по указанному адресу , т.к. уехал на заработки .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом осмотра гр. ОСОБА_1 от 04.08.2009 года , согласно которому у гр. ОСОБА_1 из правого кармана шорт, одетых на нём, был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых мед. шприц, объемом 2.0 мл с жидкостью коричневого цвета внутри в количестве 2.0 мл;

л. д. 4

заключением специалиста № 58/10 - 1770 от 04.00.2009 г., согласно которому жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 2.0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0.12 г; л. д. 8

заключением судебно - химической экспертизы № 58/10-780 от 25.07.2009 г., согласно которой представленная на экспертизу жидкость, объемом 1.5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г;

л. д. 22 - 25

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.09.2009 года.

л. д. 27

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины , по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д.41 ).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Подсудимый совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к средней тяжести

Вину подсудимый признал полностью , раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что на учетах в КНД и ПНД не состоит (л.д.40,41 ), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39) , наличие несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждено документально ,учитывает , что подсудимый не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.42,43), молодой возраст подсудимого, учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде лишения свободы .

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, применив в отношении него ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины .

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д.22 ), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 300 грн. 48 коп .(л.д. 22 )., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

- ,медицинский шприц ,содержащий 1 мл опия ацетилированного , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить (л.д. 27,28 )

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1год

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня оглашения приговора

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу – , медицинский шприц ,содержащий 1 мл опия ацетилированного находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить .

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик