Ухвала суду № 77525785, 31.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7977/15-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Колчару В.Д., на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 12.07.2017 року задоволено клопотання судового експерта Колчара В.Д. про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, постановлено для проведення експертизи надіслати судовому експерту Колчару В.Д. оригінали інвентаризаційної справи за № 2539 по вул. Мукачівській, 9 в м. Ужгород у підшитому вигляді на 470 аркушах. Задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 та доповнено коло питань, поставлених на вирішення експертизи згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2016 року, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

24.10.2018 року на адресу суду від судового експерта Колчара В.Д. надійшов висновок експерта № 247/08-18 від 23.10.2018 року судової будівельно-технічної експертизи разом з матеріалами цивільної справи.

У зв’язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова експертиза проведена та висновки експертизи надійшли до суду, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм – поновити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча О.М. Світлик