Ухвала суду № 77525776, 30.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6376/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про:

виправлення арифметичної помилки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2018 р. у цивільній справі № 127/6376/18 за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

виправлення помилки у виконавчому листі №127/6376/18, виданому 23.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, у цивільній справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2018 р. та виконавчому листі №127/6376/18, виданому 23.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, у цивільній справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки не вірно зазначена сума стягнення, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» не з'явився, в заяві міститься прохання розглянути питання у його відсутність. (а.с. 63)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників процесу відповідно до ст.ст. 269 ч.2, 432 ч.3 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2018 р. у цивільній справі № 127/6376/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.03.2015 року, яка станом на 14.03.2018 року становить 1211,15 грн. (388,21 грн. - заборгованість за кредитом; 217,54 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 605,75 грн. неустойка) та судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с. 55-56)

У виконання зазначеного рішення, 23.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 127/6376/18. (а.с. 64)

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ст. 432 ч. 1 ЦПК України).

Судом встановлено, що при здійсненні арифметичних дій в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2018 р. у цивільній справі № 127/6376/18 допущено арифметичну помилку щодо загального розміру боргу, що підлягає стягненню, оскільки судом встановлено, що стягненню з ОСОБА_1 підлягає сума боргу зі складових: 388,21 грн, 217,54 грн, 605,75 грн, що становить в загальному розмірі 1211,50 грн (а не 1211,15 грн).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява позивача АТ КБ «Приватбанк» обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2018 р. у цивільній справі № 127/6376/18 за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити арифметичну помилку: виправити загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню, з 1211,15 грн на 1211,50 грн.

У виконавчому листі №127/6376/18, виданому 23.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, у цивільній справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити помилку: виправити розмір заборгованості з 1211,15 грн на 1211,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Повна ухвала складена 30.10.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин