
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53105/18-к
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» на постанову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Щербини А.О. про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 42016101010000165 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку», яка передана слідчому судді Литвиновій І.В. 30.10.2018, у якій заявники просять скасувати постанову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Щербини А.О. про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 42016101010000165 та зобов'язати сторону обвинувачення до вчиненні дій.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, заявники просять суд скасувати постанову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Щербини А.О. про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 42016101010000165, яка була прийнята 04.10.2018.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду заявник звернувся 29.10.2018, що підтверджується вхідним штампом Печерського районного суду м. Києва вх. № 140437, порушуючи при цьому перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, проте не вказуючи поважних причин його пропуску.
Так, в обґрунтування невчасного звернення до суду ОСОБА_1 вказує, що оскаржувану постанову він отримав 27.10.2018, проте доказів, які могли б, об'єктивно про це свідчити слідчому судді не надано, а тому слід вважати, що таких не має.
Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявникоами вищевказаного рішення.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» на постанову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Щербини А.О. про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 42016101010000165 та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 77523085, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53105/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: