Рішення № 77522640, 29.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.10.2018
Номер справи
754/1746/18
Номер документу
77522640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/3586/18

Справа №754/1746/18

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Панченко О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.,

представника позивача - Чекмарева К.А.

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_2. 44918, 49 гривень заборгованості за Договором № 1040476 про надання кредиту, укладеним між позивачем і відповідачем 28 листопада 2016 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він відповідно до умов зазначеного кредитного договору надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 20000,00 гривень у безготівковій формі (перерахувавши їх на рахунок відповідача, зазначений в Додатку № 2 до Договору про надання кредиту) для власних потреб на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідач, який є позичальником за згаданим договором, зобов'язаний був за цим кредитним договором погашати кредит своєчасно, сплачувати за користування кредитом фіксовану процентну ставку в розхмірі 28% річних та виконувати інші зобов'язання, передбачені п.1.1 Договору, однак в порушення Договору № 1040476 не здійснює повернення отриманого кредиту зі сплатою процентів за його користування та інших платежів, сплата яких передбачена умовами кредитного договору, у строки, передбачені Додатком № 1 до цього договору, а також залишив без уваги та задоволення лист-претензію позивача щодо повернення забогованості за кредитом в добровільному порядку.

Станом на 11 грудня 2017 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 44918, 49 гривень, з яких: забогованість за тілом кредиту становить 20000,00 гривень; заборгованість по нарахованим відсоткам - 5797,74 гривень, заборгованість по комісії - 11990,30 гривень, заборгованість за штрафними санкціями - 5150,00 гривень, заборгованість по рахунку інфляції - 1558,68 гривень, заборгованість за 3% річних - 421,77 гривень.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Підготовче судове засідання відбулося 06 липня 2018 року, за наслідками проведення якого ухвалою суду призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив суд їх задовольнити.

Відповідач визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Судом під час розгляду справи встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 листопада 2016 року укладено Договір № 1040476 про надання кредиту ОСОБА_2 у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень для власних потреб на умовах строковості, зворотності та платності відповідач, згідно з яким відповідач зобов'язаний був за погашати кредит своєчасно, сплачувати за користування кредитом фіксовану процентну ставку в розмірі 28% річних та виконувати інші зобов'язання, передбачені п.1.1 Договору, щомісячно ануїтетними платежами (виходячи із загальної суми щомісячного платежу за розрахунковий період, визначеної Додатком № 1 до кредитного договору в розмірі 1727,00 гривні) сплачувати проценти, суму кредиту та інші платежі у розмірі та у строки, встановлені в Додатку № 1 до кредитного договору з 01 по 15 число місяця, наступного за звітним, починаючи з 01.12.2016 року. Датою остаточного повернення кредиту визначено 15 листопада 2019 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за цим договором і перерахував грошові кошти на рахунок позивача № 26209455216907 в АТ "ОТП БАНК", що підтверджується платіжним дорученням № 4646 від 29 листопада 2016 року, однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит, наданий кредитодавцем та сплатити проценти.

Згідно зі статею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання згідно зі статтями 525, 526 ЦК України не допускається.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних процентів.

Згідно з частиною 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач, як встановлено судом, порушує умови Договору № 1040476 про надання кредиту, належним чином не виконує свої зобов'язання за цим договором, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного проуесуального кодексу з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; проживає за адресою: 10010, АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 38604217; місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16) заборгованість за Договором № 1040476 про надання кредиту від 28 листопада 2016 року в сумі 44 918 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) гривень 49 коп., з яких: забогованість за тілом кредиту в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, забогованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом в сумі 5797 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 74 коп., заборгованість по комісії в сумі 11 990 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 30 коп., заборгованість за штрафними санкціями в сумі 5 150 (п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень, заборгованість по рахунку інфляції в сумі 1 558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 68 коп., заборгованість за 3% річних в сумі 421 (чотириста двадцять одна) гривня 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скраги всіма учасниками справи, якщо апеляціну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скрага на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77522640 ?

Документ № 77522640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77522640 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77522640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77522640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77522640, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77522640, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77522640 відноситься до справи № 754/1746/18

Це рішення відноситься до справи № 754/1746/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77466777
Наступний документ : 77522658