Ухвала суду № 77522443, 19.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21520/18

провадження № 2/752/6385/18

У Х В А Л А

19.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ» (ідентифікаційний код: 19124549) про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАІНВЕСТ-ЮГ» (місцезнаходження: Російська Федерація, м. Сочі, пров. Трунова, 7, оф. 5, основний державний реєстраційний номер: 1172375104472) (далі - ТОВ «ГАІНВЕСТ-ЮГ»), недійсним.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї копії документів, проаналізувавши позовні вимоги, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї копії документів, 07.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ» (далі - ТОВ НВФ «РЕЛЕ») та ОСОБА_1 укладено Договір про купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ГАІНВЕСТ-ЮГ», згідно якого, ТОВ НВФ «РЕЛЕ» продало, а ОСОБА_1 отримав у власність частку статутного капіталу ТОВ «ГАІНВЕСТ-ЮГ» у розмірі 55,09 відсотків, що складає 238578000,00 рублів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає, що спір ОСОБА_1 про визнання договору про купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ГАІНВЕСТ-ЮГ» відноситься до спору з корпоративних відносин і правочину щодо частки корпоративних прав у вказаному товаристві, а тому підвідомчий господарському суду і повинен розглядатись в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ НВФ «РЕЛЕ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, слід відмовити.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений відповідно до квитанції НОМЕР_2 від 28.09.2018 за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва; код отримувача: 38039757; рахунок отримувача: 31215206023002; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя Ю.Ю. Мазур