Ухвала суду № 77521513, 17.10.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/726/16-ц

6/703/76/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за поданням Смілянської районної державної адміністрації про припинення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Смілянська районна державна адміністрація звернулася до суду із поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_1, який призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 29 березня 2018 року помер, а тому необхідно припинити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_4 надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні подання наполягає.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає подання обґрунтовантим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно з ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.53).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 червня 2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2В.(а.с.54).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СР №323280 від 31 березня 2018 року, яке видане Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 помер 29 березня 2018 року (а.с.55).

Відповідно до ч. 5 наказу державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року опіка припиняється внаслідок смерті опікуна. Рішення про припинення опіки чи піклування виносить орган опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Смілянської міської ради від 7 травня 2018 року із заявою про призначення опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3, яка має задовільні умови її проживання та позитивну характеристику, може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 48).

Розпорядженням Смілянської районної державної адміністрації від 18 травня 2018 року затверджено висновок опікунської ради при Смілянській райдержадміністрації від 7 травня 2018 року про можливість виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_2 – ОСОБА_3В.(а.с. 48 на звороті).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах.

Як вбачається з висновку Смілянської районної державної адміністрації від 18 травня 2018 року ОСОБА_3 за станом здоров’я може виконувати обов’язки опікуна, за місцем проживання характеризується позитивно, з правами та обов’язками опікуна ознайомлена. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання Смілянської районної державної адміністрації про припинення опіки та призначення опікуна над недієздатним є обґрунтованим, відтак підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.247, 263, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання Смілянської районної державної адміністрації про припинення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Припинити повноваження опікуна ОСОБА_1 у зв’язку зі смертю, над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, 31 бероезня ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.