
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/7853/16-ц
Провадження № 2/711/2533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та просила її задовольнити оскільки спір між сторонами врегульований в добровільному порядку.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_2 та третя особа – ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, або якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України, стороні позивача судом роз’яснені.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 206, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі № 711/7853/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий В.М. Скляренко
Судове рішення № 77521357, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7853/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: