
Справа № 699/992/18
Номер провадження № 3/699/411/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа – підприємець, паспорт серії НС №936322 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі,
за ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2018 року о 11 год. 25 хв. на центральному ринку м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області в магазині «Рибачок» гр. ОСОБА_2 продав заборонене знаряддя лову, а саме сітковий матеріал - раколовку «зонт» на 8 виходів, чим порушено ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, тобто збут заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного світу.
У суд ОСОБА_2 з’явився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000867 від 05.08.2018 року;
- розпискою, складеною ОСОБА_2 про отримання раколовки зонт на 8 виходів, від 05.08.2018 року.
Ч.1 ст.85-1 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, останній з порушенням згідний, вину визнав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП доказана, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при накладенні адміністративного стягнення, немає.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на порушника штраф у розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн., які підлягають стягненню в доход держави.
Заборонене знаряддя добування (збирання) об'єктів тваринного світу, а саме сіткоснастевий виріб раколовка «Зонт» на 8 виходів, кількістю 1 шт., яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_2 під розписку, підлягає конфіскації на користь держави.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 153 грн., який стягується в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_2 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 306 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Заборонене знаряддя лову - сіткоснастевий виріб раколовка «Зонт» на 8 виходів, кількістю 1 шт., - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа – підприємець, паспорт серії НС №936322 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 77520764, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/992/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: