
Справа № 645/2311/17
Провадження № 1-в/645/149/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
за участю прокурора – Осадчої Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, засудженого 31.08.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
встановив:
На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 31.08.2017 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов’язки виконував, характеризується позитивно.
Прокурор Осадча Л.О. підтримала заявлене подання.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Старший інспектор Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 31.08.2017 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 31.08.2018 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_2 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином, засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов'язки і тим самим довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_2 звільненню від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку з закінченням іспитового строку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
постановив :
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 31.08.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 77520265, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2311/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: