Ухвала суду № 77519083, 31.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1391/18

Провадження № 2-а/628/41/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

31 жовтня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі – Бавики Л.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2.

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом, до відповідача, Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0098/80700/18 від 06.03.2018року за ч.1 ст.485 Митного Кодексу України.

Підставою для прийняття оскаржуваної Постанови являється інформація, яка міститься в акті від 08.09.2017 № 11938/20-40-14-15-07/418142 Головного управління ДФС у Харківській області «Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Куп’янський молочноконсервний комбінат» на дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи при правильності класифікації згідно з УКТЗЕД товарів з комерційною назвою «Датчики температури для танків виробник: фірма «Negele GmbH.».

За результатами документальної невиїзної перевірки встановлено, що митним постом «Куп’янськ» Харківської митниці ДФС було оформлено подані декларантом ПрАТ «Куп’янський молочноконсервний комбінат» ОСОБА_1 митні декларації від 22.12.2016 № 807010001/2016/012823 від 09.12.2016 № 807010001/2016/012258, від 04.11.2016 № 807010001/2016/010707, від 16.02.2016 № 807010001/2016/001231 та від 19.05.2015 № 807010001/2015/004253 на імпорт товару: датчики температури, призначені для вимірювання температури рідин в резервуарах, які використовуються в промисловому обладнанні для переробки молока та молочних продуктів, в харчовій промисловості. За інформацією заявленою у графі 33 цих декларацій код товару згідно з УКТ ЗУД НОМЕР_1, пільгова ставка ввізного мита 0%., замість коду УКТ ЗУД НОМЕР_2 з митною ставкою 10%. Внаслідок зміни ставки ввізного мита встановлено, що загальна сума недоборів митних платежів, що підлягали сплаті на час оформлення митних декларацій склала 26653,53грн. відповідно до розрахунку за курсом Національного Банку України.

В ході розгляду справи позивачем заявлено письмове клопотання, відповідно до якого позивач просить суд зупинити провадження по справі, у зв’язку з тим, що на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 820/341/18 за позовом Приватного акціонерного товариства « Куп’янський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, підставою для прийняття яких став Акт від 08.09.2017 № 11938/20-40-14-15-07/418142. По даній справі 28.02.2018 ухвалою суду призначена судова товарознавча експертиза з метою з’ясування, зокрема питання щодо правильності класифікації задекларованого позивачем товару згідно з УКТ ЗЕД.

Таким чином, результати розгляду адміністративної справи Харківським окружним адміністративним судом безпосередньо можуть вплинути на встановлення та оцінку обставин, що є предметом розгляду по чинній справі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

З’ясувавши думку інших учасників процесу судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Факт наявності на розгляду в Харківському окружному адміністративному суді адміністративної справа за позовом Приватного акціонерного товариства « Куп’янський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та проведення по даній справі Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, з метою з’ясування, зокрема питання щодо правильності класифікації задекларованого позивачем товару згідно з УКТ ЗЕД, судової товарознавчої експертизи, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується в судовому порядку постанова в справі про порушення митних правил № 0098/80700/18 від 06.03.2018 року за ч.1 ст.485 Митного Кодексу України, яка була ухвалена на підставі Акту ГУДФС у Харківській області від 08.09.2017 року № 11938/20-40-14-15-07/418142, а на розгляді у адміністративному суді перебуває справа щодо скасування податкових повідомлень-рішень, підставою для прийняття яких став зазначений вище Акт від 08.09.2017, по якій проводиться судова товарознавча експертиза, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту його прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст.ст., 204, 236 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зупинити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил до набрання законної сили рішення по справі № 820/341/18 в Харківському окружному адміністративному суді .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп’янського міськрайонного суду С.В. Клімова