
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2393/2018 Справа № 641/7319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали справи № 641/7319/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 21180, 38 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ України в Харківській області від 25.10.2018 року, відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальністю відноситься до Київського району міста Харкова.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова , справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.31,32, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 641/7319/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 77518814, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: