Ухвала суду № 77518730, 31.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16937/17

н/п 2-п/640/97/18

УХВАЛА

(про скасування заочного судового рішення)

"31" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» були задоволені, та було стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП «ХВК» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 16231 грн. 64 коп.

31.08.2018 року до суду звернулась відповідач ОСОБА_2 із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, в якій як підставу перегляду заочного рішення зазначено, що відповідачі не отримували повідомлення про розгляд справи, та стягнута заборгованість перевищує строк позовної давності, та відповідач у вказаній квартирі не проживає та зареєстрована за іншою адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свою заяву, та просила її задовольнити.

Представник КП «ХВК» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаної заяви, та зазначила, що заявником не надано до суду належних доказів стосовно викладених у своїй заяві обставин.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких підстав суд приходить до висновку, що доводи відповідача ОСОБА_2, на які вона посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме дійсно заочним рішенням було стягнуто заборгованість за період з 01.01.2013 року по 30.09.2017 року, тобто поза межами строків позовної давності, а починаючи з 12.12.2016 року відповідач не зареєстрована за даною адресою.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 06 лютого 2018 року, справу призначити до розгляду в судове засідання 29 листопада 2018 року на 11.00 год. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя