
Справа № 750/11327/18
Провадження № 2-н/750/1179/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Требух Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, відповідно до ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 610 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН не відомий), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН не відомий), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН не відомий) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв. 36, юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23; р/р 26001012350101 ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві; МФО 300346; код 21680602) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 01.10.2018 року в сумі 6 038 грн. 92 коп. (шість тисяч тридцять вісім гривень дев'яносто дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» по 58 грн. 73 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія Володимирівна Требух
_____________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 77518484, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11327/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: