Ухвала суду № 77518451, 31.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/589/17

Номер провадження 1-кп/623/242/2018

У Х В А Л А

іменем України

про накладення грошового стягнення

31 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

з участю: секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Квітчатого К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КК України.

У судове засідання 31 жовтня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 повторно за викликом в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 139 КПК України встановлені наслідки неявки на виклик, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 144 КПК України встановлює, що грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи з власної ініціативи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_3, який без поважних причин не з’явився в судове засідання, слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, оскільки він не виконав свій обов'язок, передбачений пунктом першим частини другої статті 66 КПК України.

Статтею 84 КПК України передбачено перелік процесуальних джерел доказів, одним з яких є показання потерпілого.

Стаття 23 КПК України зобов`язує суд досліджувати докази безпосередньо, зокрема отримання показань учасників усно.

Більш того, потерпілий ОСОБА_3 своєю неявкою явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, чим не виконує свого обов`язку, передбаченого статтею 66 КПК України.

Керуючись статтями 23, 84, 139, 144, 146, 318, 325, статтею 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Павлова, будинок №64, грошове стягнення на користь держави з позначкою виду платежу по справі №623/589/17 в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1861 гривень 50 копійок, за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_3, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки не був присутня під час розгляду цього питання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Герцов