Постанова № 77518255, 30.10.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1501/18

провадження № 3/732/509/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року, 21.09.2018 року та 26.09.2018 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи об’єднано в єдине провадження № 3/732/509/18 ( справа № 732/1501/18 ), про що винесено 24.10.2018 року відповідну постанову.

ОСОБА_2 порушив заборону виходу з дому у визначений час, а саме 06.09.2018 року після 22 години знаходився не за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме 03.09.2018 року, о 23 год. 10 хв., знаходився не за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.09.2018 року, о 21 год. 45 хв., ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем проживання, а саме : Городнянський район, с. Альошинське, вул. Попудренка, 37, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчинених ним правопорушень.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, копію ухвали від 21.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови від 23.07.2018 року, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та той факт, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначені стягнення у виді штрафу жодним чином не вплинули на поведінку правопорушника, останній продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись с. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Строк відбування адміністративого арешту рахувати з момету затримання ОСОБА_2.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягває негайному виконанню.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити працівникам поліції Городнянського відділеня поліції Меського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська